Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


85 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 14:45

Niestety większość stawia tylko osądy bo tak jest najprościej. Ale nikt nie wie co siedziało w głowie tego człowieka, co zmusiło go do posunięcia się do takiego czynu (zakładając że potwierdzą się hipotezy) i już się nie dowiemy.... Współczuje rodzinie, osobom które były najbliżej że nie zauważyli że dzieje się coś złego.

Dla mnie jest to traszna tragedia.



#22 ~Dorota~

~Dorota~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 14:48

Uważam, że nie powinno się publikować prywatnych zdjęć, nawet jeżeli są dostępne na portalach społecznościowych.



#23 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 14:48

Na razie wszystko wskazuje, że to morderca własnego dziecka.
Zawsze drzecie ryja, że zdjęcia morderców są z zamazaną twarzą.
Macie zdjęcie na które zawsze czekacie.

"nie zdjęcia ściagnięto bezprawnie z prywatnej strony zmarłego!!"

 

Na co on "zmarł"?
 

nie oceniaj chlopaka syn bawiac sie bronia mogl sie zastrzelic sam pod jego nieobecnosc on wrocil do domu i co widzi nie jeden w takiej sytuacji by se palna w glowe wiec nie oceniaj wieczny odpoczynek racz im dac panie



#24 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 14:52

A kto pomagał tej rodzinie? Kto jest od pomocy? Co robiły służby gminne, urzędnicy? Czy wszyscy zdali egzamin?

jak ta pomoc wygladała? Czy tu jest w porządku?

 



#25 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 15:23

Uważam, że nie powinno się publikować prywatnych zdjęć, nawet jeżeli są dostępne na portalach społecznościowych.

Jakby te zdjęcie było tu najwazniejsze. Ludzie co wy macie w głowach. Ludzie nie żyja,  a tu chór hipokrytów lamentuje o zdjęciu! Widać co to za ludzie, głupotami żyją i głupotami się zajmują , ciekawe kto z tych oburzonych kiedykolwiek komuś w potrzebie dopomógł??? Wątpię państwo Dulscy, bo wy tylko żyjecie fałszem i pozorami! Dalej krzyczcie i się oburzajcie zdjęciem!!!!!!!!

Co za obłuda i cynizm! Rzygać się chce.



#26 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 15:34

Najważniejsi są ludzie!

Tym już życia nikt nie wróci... Warto pomagać, rozmawiać i nie oceniać...

Była dyskusja o  zdjęciach, więc można było wyrazić zdanie.
 

 

Jakby te zdjęcie było tu najwazniejsze. Ludzie co wy macie w głowach. Ludzie nie żyja,  a tu chór hipokrytów lamentuje o zdjęciu! Widać co to za ludzie, głupotami żyją i głupotami się zajmują , ciekawe kto z tych oburzonych kiedykolwiek komuś w potrzebie dopomógł??? Wątpię państwo Dulscy, bo wy tylko żyjecie fałszem i pozorami! Dalej krzyczcie i się oburzajcie zdjęciem!!!!!!!!

Co za obłuda i cynizm! Rzygać się chce.



#27 ~calle briggs~

~calle briggs~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 15:47

Jakby te zdjęcie było tu najwazniejsze. Ludzie co wy macie w głowach. Ludzie nie żyja,  a tu chór hipokrytów lamentuje o zdjęciu! Widać co to za ludzie, głupotami żyją i głupotami się zajmują , ciekawe kto z tych oburzonych kiedykolwiek komuś w potrzebie dopomógł??? Wątpię państwo Dulscy, bo wy tylko żyjecie fałszem i pozorami! Dalej krzyczcie i się oburzajcie zdjęciem!!!!!!!!

Co za obłuda i cynizm! Rzygać się chce.

Rzygać się chce na taki kometarz!! właśnie Ci ludzie niezyją ale nalezy się im szacunek a nie oglądanie i ocenianie pod takim artykułem! Obłudą i cynizmem jest napisać taki komenatrz nie mysląc o rodzinie zmarłych czy chcą i wyrażają zgode na publikację twarzy ich najbliższych w moemncie takiej tragedii!



#28 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 15:50

Jakby te zdjęcie było tu najwazniejsze. Ludzie co wy macie w głowach. Ludzie nie żyja, a tu chór hipokrytów lamentuje o zdjęciu! Widać co to za ludzie, głupotami żyją i głupotami się zajmują , ciekawe kto z tych oburzonych kiedykolwiek komuś w potrzebie dopomógł??? Wątpię państwo Dulscy, bo wy tylko żyjecie fałszem i pozorami! Dalej krzyczcie i się oburzajcie zdjęciem!!!!!!!!
Co za obłuda i cynizm! Rzygać się chce.



#29 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 16:08

Na miejscu rodziny pozwala bym KP do sądu za wykorzystanie wizerunku bliskich im osób bez zgody rodziny , bo już sam zmarły nie może tego zrobić. Pani redaktor która posunela się do tego powinna za to odpowiedzieć!!!! Porazajace jak niski poziom reprezentujecie!!! Nic nie wiecie o tych ludziach. Stała się straszna tragedia a wy robicie z tego sensacje. Rozumiem że to wasza praca ale są jakieś granice!!!!

#30 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 16:11

 wykazaliście się dziennikarstwem



#31 wsztok_fm

wsztok_fm

    VIP

  • Użytkownicy
  • 570 postów

Napisano 07 marzec 2017 - 16:31

"nie oceniaj chlopaka syn bawiac sie bronia mogl sie zastrzelic sam pod jego nieobecnosc on wrocil do domu i co widzi nie jeden w takiej sytuacji by se palna w glowe wiec nie oceniaj wieczny odpoczynek racz im dac panie"

 

Fakty są takie. Policja była na miejscu i jej wersja to samobójstwo rozszerzone.

Facet miał przerobioną broń. Po co mu przerobiona broń?

Nawet nieprzerobionej nie kupuje się w internecie, trzeba dużo, bardzo dużo zachodu.

Możesz dyskutować z faktami, tyle, że przekonasz tylko siebie.

Jak można bronić faceta który zastrzelił własne dziecko?

Porąbało was?



#32 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 16:59

Pani Ekspert widać znasz sytuację skoro wyciągasz wnioski. Żerowanie na tragedii jest nikczemne.



#33 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 17:06

Żeby zrobić coś takiego trzeba być w silnej depresji, a to jest stan chorobowy. Mężczyzna ten w trakcie popełnienia tego czynu był nie poczytalny. Nikt normalny nie zrobi krzywdy dla swego dziecka i dla siebie. Ten człowiek był chory psychicznie.

#34 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 17:41

dodając zdjęcia do artykułu należy podać źródło oraz mieć zgodę na upublicznienie - tak mi się wydaje.

twarz dziecka KP zakrył, ale ojca w całej okazałości?

 



#35 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 18:22

co za hiena cmentarna napisała ten artykuł?? a dodanie zdjęcia w ogole poniżej krytyki!!czy osoba pisząca te wypociny także nie miał by nic przeciwko żeby opublikować zdjęcia jej rodziny??!! po prostu szok!!!!!!!!!!!!

Łapianka to pisała!Dacie wiarę?



#36 ~Łukasz~

~Łukasz~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 18:24

W końcu w białymstoku badania w sprawach rozwodowych prowadzi ośrodek w którym funkcję kierowniczą pełniła pani, której adres firmy widniał na stronie internetowej jej syna podzielmajatek.pl. Dziwnym trafem 50% jej badań to kolejne wyroki rozwodowe z orzeczeniem winy, głównie mężczyzn. Że też nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości.
 



#37 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 18:26

"nie oceniaj chlopaka syn bawiac sie bronia mogl sie zastrzelic sam pod jego nieobecnosc on wrocil do domu i co widzi nie jeden w takiej sytuacji by se palna w glowe wiec nie oceniaj wieczny odpoczynek racz im dac panie"
Fakty są takie. Policja była na miejscu i jej wersja to samobójstwo rozszerzone.
Facet miał przerobioną broń. Po co mu przerobiona broń?
Nawet nieprzerobionej nie kupuje się w internecie, trzeba dużo, bardzo dużo zachodu.
Możesz dyskutować z faktami, tyle, że przekonasz tylko siebie.
Jak można bronić faceta który zastrzelił własne dziecko?
Porąbało was?

Nikt nikogo nie broni ani nie usprawiedliwia ale tez nie znamy sytuacji aby oceniac.

#38 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 18:26

"nie oceniaj chlopaka syn bawiac sie bronia mogl sie zastrzelic sam pod jego nieobecnosc on wrocil do domu i co widzi nie jeden w takiej sytuacji by se palna w glowe wiec nie oceniaj wieczny odpoczynek racz im dac panie"

 

Fakty są takie. Policja była na miejscu i jej wersja to samobójstwo rozszerzone.

Facet miał przerobioną broń. Po co mu przerobiona broń?

Nawet nieprzerobionej nie kupuje się w internecie, trzeba dużo, bardzo dużo zachodu.

Możesz dyskutować z faktami, tyle, że przekonasz tylko siebie.

Jak można bronić faceta który zastrzelił własne dziecko?

Porąbało was?

Nikt go nie broni. Jednak to wielka tragedia. Wszyscy są oburzeni, że opublikowano zdjęcia.



#39 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 18:31

Hieny cmentarne żerujące na ludzkiej tragedii! Przecież to gazeta lokalna, a nie gadzinówka żyjąca sensacją i skandalami! Zgodnie z Kodeksem Etyki Dziennikarskiej nie wolno naruszać prywatności i sfery intymnej bez uzasadnionego powodu.

 



#40 ~Gostek~

~Gostek~
  • Goście

Napisano 07 marzec 2017 - 19:49

Profesionalizm



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Łapy

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych