Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Zdjęcie

STERYLIZACJA


66 odpowiedzi w tym temacie

#1 gawronka

gawronka

    zaawansowany

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 213 postów

Napisano 23 wrzesień 2009 - 06:09

Ludzie. Dlaczego nie sterylizujecie swoich psów, kotów? Co wejdę na http://www.bialystok...ia.php?catid=24 to ktoś oddaje to ileśtam kotów to 8 szczeniaków.ech... sad.gif

#2 ~okaleczony_kot~

~okaleczony_kot~
  • Goście

Napisano 23 wrzesień 2009 - 08:19

CYTAT(gawronka @ 23.09.2009, 07:09:15) <{POST_SNAPBACK}>
Ludzie. Dlaczego nie sterylizujecie swoich psów, kotów? Co wejdę na http://www.bialystok...ia.php?catid=24 to ktoś oddaje to ileśtam kotów to 8 szczeniaków.ech... sad.gif

Pies , kot traktowany jest jak przedmiot, rzecz. To jest podłe i ohydne. Ma dostarczać przyjemności właścicielowi, mruczeć, merdać ogonem, trochę spaceru i jedzenia aby nie zdechł- bo martwy nie jest maskotką - przedmiotem z którego czerpiemy przyjemność. Można także ogony amputować i łapy, ew, końcówki łap- aby nie niszczyły tapicerki. Warto pousuwać zęby, aby czasami nie pogryzł. Co zostanie z tak okaleczonego stworzenia?, czy to nie jest barbarzyństwo egoistycznych miłośników samych siebie- nazywających się samozwańczo miłośnikami zwierząt.


#3 monia3a

monia3a

    użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 99 postów

Napisano 23 wrzesień 2009 - 13:13

CYTAT(gawronka @ 23.09.2009, 07:09:15) <{POST_SNAPBACK}>
Ludzie. Dlaczego nie sterylizujecie swoich psów, kotów? Co wejdę na http://www.bialystok...ia.php?catid=24 to ktoś oddaje to ileśtam kotów to 8 szczeniaków.ech... sad.gif



Ponieważ większa część osób uważa to za wyrzucone pieniądze. Niestety zdażają się nawet weci, którzy twierdzą, że sterylizacja nie jest wskazana, że jest to okaleczanie, smutne ale prawdziwe. Ostatnio dzwoniła do mnie Pani chętna zaadoptować moją podopieczną ale w żadnym wypadku nie zgadzała się na sterylizację, chciał jej dozywotnio podawać hormony blink.gif kotka została u mnie a Pani poradziłam rozmowę z innym wetem.

Co poniektórym ''miłośnikom zwierząt'' łatwiej jest rozmnożyć sukę czy kotkę a później miotu pozbyć się w lesie czy śmietniku.

#4 ~rapcio~

~rapcio~
  • Goście

Napisano 24 wrzesień 2009 - 14:50

Rozwiązaniem problemu nie jest okaleczanie zwierząt, pozbawianie ich elementarnych funkcji życiowych( wedle kochających "panów" czworonogów zbytecznych). Rozwiązaniem problemu jest łatwa dostępność do środków usypiających. Zwierzę się rozmnaża jest szczęśliwe, właściciel który stwierdzi że mu zwierze nie odpowiada używa środków usypiających. Nie bedzie wtedy niepotrzebnych zwierząt domowych, bo je się będzie usypiać. Niepotrzebne bedą ogromne schroniska, jakies maleńkie owszem, bo właściciel zagubionego psa może sie odnaleźć. Warto by było aby organizacje zajmujące się psami podjęły akcję uświadamiającą że usypianie psów jest pozytywnym działaniem człowieka i działały na rzecz większej i prostszej dostępności tego typu zabiegów.
Może już w szkołach warto to by rozpropagować. Usypianie na żądanie.

#5 ~B.~

~B.~
  • Goście

Napisano 24 wrzesień 2009 - 16:25

Tutaj doskonale widać na kilku przykładach dlaczego nie sterylizują. Bo wg większości to okaleczenie, działanie wbrew naturze, a jak się dalej zagłębić to suka raz musi, a bo jak nie będzie miała to zwariuje etc.

Nie, wcale uśpienie nie jest rozwiazaniem, nie zgadzam sie zupelnie. To jest po prostu WYGODNE bo szybkie i skuteczne. Rozwiazaniem jest kontrolowany rozrod, zeby doprowadzic do sytuacji, ze pies bedzie luksusem, nawet trudno dostepnym, a nie jak teraz szczeniaka mozesz wziac od ciotki klotki albo sasiada za plotem, bo wszedzie ich pelno. A jak wyrzucisz czy ucieknie to co za problem mozesz latwo miec nastepnego. Gdyby psow bylo malo, a co za tym idzie malo dostepne, jeden z drugim zastanowilby sie czy na pewno taka zabaweczka mu potrzebna, czy warto wywalac jak kolejnego tak latwo nie dostaniesz.

A jak tak bardzo ci zalezy na "usypianiu na żądanie" i chcesz, zeby kazdy mial do tego dostep to po co w ogole takie osoby maja brac psy?! Czy to jakis obowiazek albo przymus? Nie chcesz to nie bierz i nie oczekuj powszechnego przyzwolenia na masowe zabijanie niczego nie winnych zwierzat. Jesli chodzi ci o usypianie slepych miotow to nie latwiej wykastrowac niz narazac suke (i siebie, bo dla mnie to by nie bylo takie hop siup zaniesc i zabic) na stresy?

#6 monia3a

monia3a

    użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 99 postów

Napisano 24 wrzesień 2009 - 20:25

O rany .... usypianie na żądanie, masakra czy Ty wogóle przeczytałeś to co napisałeś??
Niedługo ktoś powie, że trzeba usypiać niechciane dzieci czy starsze niedowładne osoby ...

#7 karina1002

karina1002

    zaawansowany

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 204 postów

Napisano 25 wrzesień 2009 - 07:29

CYTAT(rapcio @ 24.09.2009, 15:50:18) <{POST_SNAPBACK}>
Rozwiązaniem problemu nie jest okaleczanie zwierząt, pozbawianie ich elementarnych funkcji życiowych( wedle kochających "panów" czworonogów zbytecznych). Rozwiązaniem problemu jest łatwa dostępność do środków usypiających. Zwierzę się rozmnaża jest szczęśliwe, właściciel który stwierdzi że mu zwierze nie odpowiada używa środków usypiających. Nie bedzie wtedy niepotrzebnych zwierząt domowych, bo je się będzie usypiać. Niepotrzebne bedą ogromne schroniska, jakies maleńkie owszem, bo właściciel zagubionego psa może sie odnaleźć. Warto by było aby organizacje zajmujące się psami podjęły akcję uświadamiającą że usypianie psów jest pozytywnym działaniem człowieka i działały na rzecz większej i prostszej dostępności tego typu zabiegów.
Może już w szkołach warto to by rozpropagować. Usypianie na żądanie.


No własnie..... okaleczanie......

Jakbyś poczytał trochę literatury fachowej to byś takich rzeczy nie wypisywał. Już od dobrych kilkudziesięciu lat ( w Polsce od kilku) wiadomym jest, że to nie jest okaleczanie. Nie traktujmy psów jak ludzi: one mają instynkt i tyle. Nie rozmyślają o tym, że chyba przyszedł czas na dzieci. Po prostu pies czuje sukę z cieczką i włącza się instynkt.

Dla mnie okalczaniem byłoby usypianie szczeniaków za każdym razem. Jakbyś choć miał jedną sukę, której zabrałbyś szczeniaki do uśpienia, zobaczyłbyś jak to przeżywa sunia. Jaki to ma wpływ na jej psychikę i jej zdrowie fizyczne. I nie ma to nic w spólnego ze szczęściem.

Poza tym, skoro ludzie nie chcą przeznaczyć raz w życiu suni 200 zł na sterylizację, to nie przeznaczą dwa razy do roku 200 zł na usypianie. Będą wyrzucać, topić, zakopywać szczeniaki albo odaawa pierwszemu lepszemu. I te wyrzucone, oddane będą miały za pół rok, rok, szczeniaki. I tak w kółko. I zamiast spadku bezdomności, będzie wzrost bezdomności. Już nie wpsominam o zwiększonych kosztach związanych z ciążą, szczeniakami (karma, leki, badania, wizyty u weterynarza).

I co oznacza prostsza dostępnośc do zabiegu usypiania????? Znaczy, że każdy kto ma ochotę powinien sobie uśpić psa???? Już się nie podoba, już za dużo kapci zjadł, to uśpić???? Jest ustawa o ochronie zwierząt, gdzie jak wół jest napisane: ZWIERZĘ NIE JEST RZECZĄ. Więc jak można usypiać tak ni z gruszki ni z pietruszki?

Zgadzam się w 100 % z B. Posiadanie psa, kota, powinno być luksusem a nie zachcianką.

Więc akcja uśwaidamiająca a i owszem, ale o sterylizacji. Nie jest prawdą, że psy wysterylizowane nie są szczęśliwe. Zapraszam do siebie. Zobaczysz czy moje psy są smutne z tego powodu, że nie mogą mieć dzieci. To jest mit.

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 25 wrzesień 2009 - 22:29

CYTAT(okaleczony_kot @ 23.09.2009, 09:19:17) <{POST_SNAPBACK}>
Pies , kot traktowany jest jak przedmiot, rzecz. To jest podłe i ohydne. Ma dostarczać przyjemności właścicielowi, mruczeć, merdać ogonem, trochę spaceru i jedzenia aby nie zdechł- bo martwy nie jest maskotką - przedmiotem z którego czerpiemy przyjemność. Można także ogony amputować i łapy, ew, końcówki łap- aby nie niszczyły tapicerki. Warto pousuwać zęby, aby czasami nie pogryzł. Co zostanie z tak okaleczonego stworzenia?, czy to nie jest barbarzyństwo egoistycznych miłośników samych siebie- nazywających się samozwańczo miłośnikami zwierząt.


Kiedy czytam takie "wypowiedzi" naprawdę szczerze współczuję ich autorom.

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 25 wrzesień 2009 - 22:32

CYTAT(rapcio @ 24.09.2009, 15:50:18) <{POST_SNAPBACK}>
Rozwiązaniem problemu nie jest okaleczanie zwierząt, pozbawianie ich elementarnych funkcji życiowych( wedle kochających "panów" czworonogów zbytecznych). Rozwiązaniem problemu jest łatwa dostępność do środków usypiających. Zwierzę się rozmnaża jest szczęśliwe, właściciel który stwierdzi że mu zwierze nie odpowiada używa środków usypiających. Nie bedzie wtedy niepotrzebnych zwierząt domowych, bo je się będzie usypiać. Niepotrzebne bedą ogromne schroniska, jakies maleńkie owszem, bo właściciel zagubionego psa może sie odnaleźć. Warto by było aby organizacje zajmujące się psami podjęły akcję uświadamiającą że usypianie psów jest pozytywnym działaniem człowieka i działały na rzecz większej i prostszej dostępności tego typu zabiegów.
Może już w szkołach warto to by rozpropagować. Usypianie na żądanie.



Rozpropagowanie i legalizacja "ogłupiaczy" nie wyszła jednak na dobre.
Radzę tyle nie ćpać, bo mózg od tego gąbczeje, jak widać na przykładzie.

#10 ~kra~

~kra~
  • Goście

Napisano 26 wrzesień 2009 - 08:10

Nie sterylizują bo trzeba zapłacić łatwiej wyrzucić na ulicę

#11 Czytelniczka

Czytelniczka

    VIP

  • Użytkownicy
  • 964 postów

Napisano 26 wrzesień 2009 - 08:44

Dokładnie! Albo utopić/uśpić.
Przecież to tylko zwierzę sad.gif
A następnym razem może być tylko dziecko ...

#12 ~kra~

~kra~
  • Goście

Napisano 26 wrzesień 2009 - 08:51

Maleńkie szczeniaczki są takie piękne i zabawne. Dorosły pies to problem. prymityw problemy wyrzca

#13 ~inseminator~

~inseminator~
  • Goście

Napisano 26 wrzesień 2009 - 13:22

Bando szczeniaków... wystarczy dwa razy do roku dać dla suki zastrzyk z 20-30 zł w zależności od punktu weterynaryjnego- i po sprawie .Od dwudziestu paru lat (tyle czasu mam do czynienia z psami-kotami) stosuję ten zabieg. A Gawronka niech sterylizację zacznie od siebie a nie wciska ciemnotę i klientów dla jedynie słusznej kliniki weterynarii.... i tyle w temacie.

#14 Czytelniczka

Czytelniczka

    VIP

  • Użytkownicy
  • 964 postów

Napisano 26 wrzesień 2009 - 18:04

CYTAT(inseminator @ 26.09.2009, 14:22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Bando szczeniaków... wystarczy dwa razy do roku dać dla suki zastrzyk z 20-30 zł w zależności od punktu weterynaryjnego- i po sprawie .Od dwudziestu paru lat (tyle czasu mam do czynienia z psami-kotami) stosuję ten zabieg. A Gawronka niech sterylizację zacznie od siebie a nie wciska ciemnotę i klientów dla jedynie słusznej kliniki weterynarii.... i tyle w temacie.


Sam sobie daj zastrzyk - najlepiej usypiający.
Uwolnisz społeczeństwo od swojej obecności.

Współczuję twoim zwierzętom, mieć takiego sadystę za właściciela ... to dopiero pełnia szczęścia sad.gif

#15 gawronka

gawronka

    zaawansowany

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 213 postów

Napisano 27 wrzesień 2009 - 07:54

CYTAT(inseminator @ 26.09.2009, 14:22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Bando szczeniaków... wystarczy dwa razy do roku dać dla suki zastrzyk z 20-30 zł w zależności od punktu weterynaryjnego- i po sprawie .Od dwudziestu paru lat (tyle czasu mam do czynienia z psami-kotami) stosuję ten zabieg. A Gawronka niech sterylizację zacznie od siebie a nie wciska ciemnotę i klientów dla jedynie słusznej kliniki weterynarii.... i tyle w temacie.

Nigdzie w w/w temacie nie napisałam gdzie , kto ma iść ze swoją suką na sterylizację. Możesz nawet stawić się w Pcimiu Dolnym. Nie widzę też po moim wpisie jaką to niby klinikę "jedynie słuszną" poleciłam blink.gif . Przeciwnie, to Ty podajesz cennik, zachwalasz ,że zajmujesz się tym od "dwudziestu paru lat". To kto tu robi sobie darmową reklamę ? Brakuje tylko nr telefonu....
Dlaczego nie napiszesz ,że zastrzyki, o których piszesz to ostateczność, mogą dawać bardzo poważne powikłania zdrowotne w przyszłości, więc nawet weci często przed nimi przestrzegają i traktują je jako rozwiązanie okazjonalne i na krótką metę(przynajmniej u mojej suczki tak było).
Spora część moich znajomych wybrała zastrzyki o których piszesz i niestety skończyło się to ciążą suki(" bo za późno podany", "bo za wcześnie podany"i.t.d).
Zresztą taki z Ciebie "inseminator" jaki gatunek Twojej wypowiedzi. Nie umiesz rozmawiać kulturalnie? Przecież możemy mieć inne poglądy. Musisz wyzywać kogoś dlatego ,że ma inne zdanie("bando szczeniaków")? Skąd wiesz ile mamy lat? A może jesteśmy tym pokoleniem które woli zapobiegać niż topić lub porzucać w lesie? I z tym przekonaniem zostaję cool.gif Pozdrawiam wszystkich

#16 karina1002

karina1002

    zaawansowany

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPipPip
  • 204 postów

Napisano 28 wrzesień 2009 - 07:50

CYTAT(inseminator @ 26.09.2009, 14:22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Bando szczeniaków... wystarczy dwa razy do roku dać dla suki zastrzyk z 20-30 zł w zależności od punktu weterynaryjnego- i po sprawie .Od dwudziestu paru lat (tyle czasu mam do czynienia z psami-kotami) stosuję ten zabieg. A Gawronka niech sterylizację zacznie od siebie a nie wciska ciemnotę i klientów dla jedynie słusznej kliniki weterynarii.... i tyle w temacie.



Ech, przez ten brak konieczności logowania, to i poziom dyskusji jest marny.

A gawronka ma 100 % rację. Może powinieneś zmienić weterynarza, bo mój nigdy by nie pozwolił całe życie dawać tabletek. biggrin.gif

#17 ~pizduś glancuś~

~pizduś glancuś~
  • Goście

Napisano 28 wrzesień 2009 - 12:56

CYTAT(gawronka @ 27.09.2009, 08:54:28) <{POST_SNAPBACK}>
Nigdzie w w/w temacie nie napisałam gdzie , kto ma iść ze swoją suką na sterylizację. Możesz nawet stawić się w Pcimiu Dolnym. Nie widzę też po moim wpisie jaką to niby klinikę "jedynie słuszną" poleciłam blink.gif . Przeciwnie, to Ty podajesz cennik, zachwalasz ,że zajmujesz się tym od "dwudziestu paru lat". To kto tu robi sobie darmową reklamę ? Brakuje tylko nr telefonu....
Dlaczego nie napiszesz ,że zastrzyki, o których piszesz to ostateczność, mogą dawać bardzo poważne powikłania zdrowotne w przyszłości, więc nawet weci często przed nimi przestrzegają i traktują je jako rozwiązanie okazjonalne i na krótką metę(przynajmniej u mojej suczki tak było).
Spora część moich znajomych wybrała zastrzyki o których piszesz i niestety skończyło się to ciążą suki(" bo za późno podany", "bo za wcześnie podany"i.t.d).
Zresztą taki z Ciebie "inseminator" jaki gatunek Twojej wypowiedzi. Nie umiesz rozmawiać kulturalnie? Przecież możemy mieć inne poglądy. Musisz wyzywać kogoś dlatego ,że ma inne zdanie("bando szczeniaków")? Skąd wiesz ile mamy lat? A może jesteśmy tym pokoleniem które woli zapobiegać niż topić lub porzucać w lesie? I z tym przekonaniem zostaję cool.gif Pozdrawiam wszystkich

co zrobisz? kim będziesz się opiekować? kiedy sterylizacja (teoretycznie obejmie wszystkie psy i koty)?
Pozostanie ci tylko twoja wagina?

#18 ~XYZ~

~XYZ~
  • Goście

Napisano 28 wrzesień 2009 - 13:31

CYTAT(.uś glancuś @ 28.09.2009, 13:56:53) <{POST_SNAPBACK}>
co zrobisz? kim będziesz się opiekować? kiedy sterylizacja (teoretycznie obejmie wszystkie psy i koty)?
Pozostanie ci tylko twoja wagina?



jaki nick, taki wpis... bardzo inteligentnie, bardzo... dry.gif

#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 wrzesień 2009 - 14:02

CYTAT(.uś glancuś @ 28.09.2009, 13:56:53) <{POST_SNAPBACK}>
co zrobisz? kim będziesz się opiekować? kiedy sterylizacja (teoretycznie obejmie wszystkie psy i koty)?
Pozostanie ci tylko twoja wagina?

A kto mówi , że sterylizacja ma objąć wszystkie psy?! No czego to ludzie nie wymyśla... to dopowiedzą.

#20 ~Mat~

~Mat~
  • Goście

Napisano 29 wrzesień 2009 - 16:10

Kochani miłośnicy zwierząt zaakceptujcie teorie ewolucji, która rzadzi sie innymi prawami od wasdzych. Wasze prawa istnieja sto lat, a ewolucyjne kilka milionów lat i sie sprawdziły---wasze nie!!!!!!!!! . Kochać pieska to nie jesat równoznaczne z dobrem gatunku pieska, kotksa. Prawa przyurody są inne, dla nas brutalne być mozxe ale sa najlepsze. Nie próbujmy tworzyć alternatywy dla ewolucji w postaci sterylizacji- tp przyniesie opłakane skutki.Zaburzy równowage w przyrodziew.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych