Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Rządy nowego Burmistrza Wasilkowa

Wasilków burmistrz

1468 odpowiedzi w tym temacie

#521 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 12:23

pamietaj ze radni to nie sa ekonomisci, nie znaja sie na tym, nie maja wiedzy na temat oplat smieciowych czy to nie rola burmistrza jest im to wyjasnic i przekonac? skad radny ma to wiedziec?

#522 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 12:57

Wystarczy że szumnie wyciągnięte zostały okonsekwencje przy niby niegospodarności w sprawie lamp. A takie straszenie było. Radny jeżeli podejrzewa marnotrawienie ma obowiązek poinformować odpowiednie organ bo inaczej sam popełnia przewinienie;)

#523 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 13:56

Radny tylko informuje organy i swoje zrobili, a prokuratura lub cba podejmą decyzje czy to było przewinienie jak to mówisz czy raczej przestępstwo niegospodarności urzędniczej ;)



#524 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 14:15

Kto i kiedy

#525 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 14:41

Uważam inaczej. Jeżeli ktoś jest przeciwny podwyżce śmieci jest nierealnym populista i działa niestety na szkodę gminy. Mądry radny powinien wstać i powiedzieć prawdę. Jeżeli nie podwyzszymy opłaty śmieciowej zamrozimy za rok dokładnie 2.2 miliona złotych a za dwa lata 3.1 mln złotych a i tak jako mieszkańcy zapłacimy tyle samo. Radni decydują o wysokości opłaty i niestety nie rozumieją czym jest freezing. Mrożenie gotówki i jej marnotrawienie na śmieci jest czymś tragicznym dla gminy. Abstra.ąc od tego ze opłacanie z budżetu jest nielegalne. Gdyby radny odpowiadał prawnie za podejmowanie decyzji niezgodnie z prawem powszechnie obowiązującym byłoby inaczej. Przy utrzymaniu dynamiki wzrostu opłat za śmieci, gmina za dwa lata nie tylko nie wykona żadnej inwestycji ale będzie musiała wziąć kredyt na wypłatę wynagrodzeń nauczycieli i dowóz uczniów do szkół. Dlaczego mam cenić radnego który do tego swoją niewiedzą doprowadzi?

 

Typowa urzędnicza mentalność, nie bilansuje się to podwyższamy opłaty.

A może należałoby podejść do sprawy jak do biznesu, znaleźć osoby które oszukują gminę i nas nie wypełniając deklaracji(lub wypełniając je nieprawidłowo), lub poszukać oszczędności. 

Tylko urzędnik który nie odpowiada finansowo za swoje decyzje idzie po najmniejszej linii oporu - dopiepszyć dla tych którzy uczciwie płacą, jak zabraknie to dołożyć jeszcze.



#526 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 14:56

To wlasnie manadzerska mentalnosc. Polityczna, to wlasnie doplacac i nie wkurzac mieszkancow, zaplaca z podatkow Ale będą cicho, doprowadzić gminne fundusze do ruiny, złamać prawo ale nie podwyzsze i bede przez wszystkich szanowany. Nie masz racji, mądre gminy podwyzszaja opłaty i będą to robić co roku, a głupie rady freezingują budżet i nie mają wiedzy, jakie są przewidywania wzrostu opłat śmieciowych na najbliższe lata. Co do uszczelniania systemu to był tu już taki post ze systemu deklaratywnego sie nie uszczelnia bo jest oparty tylko na deklaracjach zamieszkania a nie twardych kryteriach. Aj, czemu tego nie wiesz? Porozmawialibysmy bardziej merytorycznie.

#527 ~poemator~

~poemator~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 15:03

nie mogę zrozumieć jak ktoś może uważać ze z gminnych funduszy mających konkretny cel inwestycyjny powinniśmy finansować śmieci które wrzucamy do kosza. Śmieci tyle kosztują i tyle i trzeba zapłacić tyle aby gmina nie musiała dopłacać ze środków inwestycyjnych. A może za rok niech urząd weźmie kredyt żeby dopłacić do moich twoich i sąsiada śmieci? No totalnie dziwny pogląd. Edukacja finansowa do szkół. Nikt nie powinien tak myśleć, bo ogranicza w ten sposób możliwości rozwoju.

#528 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 15:33

Rozumiem czyli piszę nową deklarację, w  moim domu od jutra mieszka tylko 1 os. - jest OK podwyższajcie. 



#529 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 15:33

Mądrzy ludzie wiedzą i rozumieją że podwyżka jest konieczna. Tak jak wszędzie. Mieszkańcy nie są głupi.

#530 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 15:47

Niestety nie wszyscy drogi panie to wiedzą. Co więcej wydaje mi się że takich jest co najwyżej połowa. Drugą polowa jak widać gada coś bez sensu o konieczności dopłacania przez gminę czyli przez siebie, a jeszcze inni o uszczelnianiu systemu, w którym jedynie deklaruje się liczbę mieszkańców i bazuje się na uczciwości mieszkańców. Tak jest ze wszystkim. Demokracja. Każdy ma prawo uważać że ma rację.

#531 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 15:51

Drodzy mieszkańcy nie nadwyrężajmy budżetu gminy, ponieważ za kilka lat nasz burmistrz nie będzie miał jak pochwalić się nowymi inwestycjami.

Weźmy na siebie nieudolność urzędników którzy nie potrafią uszczelnić systemu, zamiast lodów i czekoladek dla dzieci dopłaćmy za śmieci naszych nieuczciwych sąsiadów.

Brawo Wy.



#532 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 16:14

Zgadzam się ze inwestycje nie mają tutaj znaczenia. Moim zdaniem znaczenie ma tu prawo. Samorząd nie może nie podnieść opłat śmieciowych. Musi je podnieść bo takie jest prawo. Wiem ze zapłacę kilkaset złotych więcej Ale godne sie z tym i to nie ze względu na jakieś tam inwestycje bo nie są one ważne tylko ze względu na prawo. Tak przepisy mówią wprost o samofinansowaniu się budżetu smieciowego.

#533 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 16:31

Wszyscy wiemy że system wyznaczania wysokości opłat jest niedoskonały. 

Tajemnicą poliszynela jest też fakt że nie wszyscy uczciwie wypełniają deklaracje (jeżeli w ogóle wypełniają). 

Jeżeli podniesiemy opłaty, zapłacą tylko uczciwi, jeżeli dopłacimy z budżetu przynajmniej część kosztów spadnie na uchylających się od płacenia.



#534 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 16:40

Inwestycje mają znaczenie, kropka. Opłaty trzeba podnieść, kropka. Zamrożenie dwóch milionów w 2020 roku na opłaty śmieciowe będzie skandalem, kropka. Radni zdecydują. Ale ważniejsze jest uświadomić jednemu panu/pani który/a tu ciągle pisze o jakimś uszczelnianiu. Drogi mieszkańcu Wasilkowa jeśli uznamy ze co trzecia trzy lub czteroosobowa rodzina oszukuje i płaci jedynie za jedną osobę tto ich oszustwo to około 600-800 tyś. zł. W 2020 roku bedziemy mowic o około 2 milionach deficytu. Problemem nie jest żadna nieszczelność ale ceny energii elektrycznej i lawinowo rosnące ceny składowania i sortowania odpadów. Nie rozmawiamy merytorycznie. A populizm jest straszny. Nie ma żadnego znaczenia kontrola deklaracji bo koszty tej kontroli przerosna efekty. Problemem jest system który jest fatalny w Gminie. Jedynie system od metrażu się sprawdził i jest zasadny.

#535 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 16:47

kto tak madrzee pisze? polac m. kto taki madrusinski? o systemie dla metrażu mieszkania podobno się mówi cały czas więc chyba taki będzie.

#536 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 16:56

Kto tam? Hipopotam. Tu nie chodzi czy mądrze czy nie. Liczy się żeby ktoś z rady zobaczył jak jest naprawdę żeby nie zajmowali się 50 tyś. zł za które zapłacą 100 tyś. tylko zajęli się 2 milionami. Jeżeli czyta to któryś z radnych to proszę o zauważenie i porównanie systemu metrazowego do systemów ilościowych w innych miastach. W Internecie są opracowania eksperckie w tym temacie jasno popierające system metrazowy ponieważ jako jeden z nielicznych co prawda opiera się na deklaracji, ale jest sprawdzalny.

#537 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 17:39

Inwestycje mają znaczenie, kropka. Opłaty trzeba podnieść, kropka. Zamrożenie dwóch milionów w 2020 roku na opłaty śmieciowe będzie skandalem, kropka. Radni zdecydują. Ale ważniejsze jest uświadomić jednemu panu/pani który/a tu ciągle pisze o jakimś uszczelnianiu. Drogi mieszkańcu Wasilkowa jeśli uznamy ze co trzecia trzy lub czteroosobowa rodzina oszukuje i płaci jedynie za jedną osobę tto ich oszustwo to około 600-800 tyś. zł. W 2020 roku bedziemy mowic o około 2 milionach deficytu. Problemem nie jest żadna nieszczelność ale ceny energii elektrycznej i lawinowo rosnące ceny składowania i sortowania odpadów. Nie rozmawiamy merytorycznie. A populizm jest straszny. Nie ma żadnego znaczenia kontrola deklaracji bo koszty tej kontroli przerosna efekty. Problemem jest system który jest fatalny w Gminie. Jedynie system od metrażu się sprawdził i jest zasadny.

 

Chyba mamy do czynienia z jednym z radnych popierających burmistrza. 

Skoro dostąpiliśmy takiego zaszczytu to chciałbym prosić o jakieś wstępne kalkulacje co do wys opłat na metry. 

Co do oceny systemu metrażowego to być może się sprawdził - tylko czy jest zasadny (czyt. uczciwy).



#538 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 19:07

Od metrażu ale nie w gminie w której ludzie od 15 lat mieszkają w domach nie oddanych do użytku i za to podatków nie płacą. Ja nie zamierzam płacić za nieudolność urzędu! Bo jakiś tam radny piszący na forum z klubu burmiego próbuje do tego przekonać. Jak chce to niech płaci i za mnie jeżeli uważa że nie należy egzekwować opłat od wszystkich mieszkających. I jeszcze raz pytam kto i kiedy zawiadomił organy?

#539 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 19:09

Trudno znaleźć logikę w myśleniu obecnie rządzących. Kto produkuje śmieci? Metraż, czy człowiek?



#540 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 19:20

I jeszcze logikę w tym że ten kto produkuje nie płaci i niech inni zapłacą za niego



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Wasilków, burmistrz

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych