Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Rządy nowego Burmistrza Wasilkowa

Wasilków burmistrz

1468 odpowiedzi w tym temacie

#501 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 10:57

wiesz moze byc roznie, ja tam zycze jaknaj lepej, jest chyba taki swojski facet no, wykształcony ale tam się nie dąsa na ludzi



#502 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 11:51

[quote name="Gość" post="1581928" timestamp="1563009952"]
Fajna dyskusja. Widzę dwa dominujące poglądy i oba chyba nie do końca są prawdziwe :). Jest tak: faktycznie w 1800 roku średnia długość zycia na ziemiach polskich to około 39 lat, dzisiaj sięga prawie 80 kilku lat. Nikt nie zaprzecza że cała ludzkość zbudowana jest na dokonaniach dwudziesto i trzydziestolatków bo to prawda. Problem w tym, że od około 100 lat średnia długość poszła strasznie do góry. Proszę poczytać rozważania XIX wiecznych filozofów na temat pozorowanej wiedzy. Wydłużanie się długości życia spowodowało, że to co kiedyś umiał 20 latek, dzisiaj chce się upozorować, że umie dopiero 40 latek i zrobione jest to celowo, abyśmy rzekomo przez całe życie się uczyli. W innej wypowiedzi uważam że przykład prezydenta, księdza, czy lekarza są nietrafione . Przykład właściciela firmy jest trafiona, tylko ten człowiek swój biznes rozpoczął mając 20 lat, a dzisiaj spija śmietanke będąc prezesem a zatrudniając do rozwoju firmy dwudziestolatków, na pewno nie pięćdziesięciolatków bo oni nic rozwojowego raczej nie wymyślą.
Fakt zatrudnia młodą żonę

#503 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 12:39

[quote name="Gość" post="1581928" timestamp="1563009952"]
Fajna dyskusja. Widzę dwa dominujące poglądy i oba chyba nie do końca są prawdziwe :). Jest tak: faktycznie w 1800 roku średnia długość zycia na ziemiach polskich to około 39 lat, dzisiaj sięga prawie 80 kilku lat. Nikt nie zaprzecza że cała ludzkość zbudowana jest na dokonaniach dwudziesto i trzydziestolatków bo to prawda. Problem w tym, że od około 100 lat średnia długość poszła strasznie do góry. Proszę poczytać rozważania XIX wiecznych filozofów na temat pozorowanej wiedzy. Wydłużanie się długości życia spowodowało, że to co kiedyś umiał 20 latek, dzisiaj chce się upozorować, że umie dopiero 40 latek i zrobione jest to celowo, abyśmy rzekomo przez całe życie się uczyli. W innej wypowiedzi uważam że przykład prezydenta, księdza, czy lekarza są nietrafione . Przykład właściciela firmy jest trafiona, tylko ten człowiek swój biznes rozpoczął mając 20 lat, a dzisiaj spija śmietanke będąc prezesem a zatrudniając do rozwoju firmy dwudziestolatków, na pewno nie pięćdziesięciolatków bo oni nic rozwojowego raczej nie wymyślą.
Fakt zatrudnia młodą żonę

Z szacunkiem Gościu czy przy poważnej operacji na otwartym sercu życie swe wolałbyś powierzyć lekarzowi 50 letniemu chirurgowi z doświadczeniem 100 udanych operacji czy 35 letniemu  z 3 operacjami.  gdzieś tego doświadczenia i w okreslonym czasie trzeba nabyć  



#504 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 14:08

[quote name="Gość" post="1581928" timestamp="1563009952"]
Fajna dyskusja. Widzę dwa dominujące poglądy i oba chyba nie do końca są prawdziwe :). Jest tak: faktycznie w 1800 roku średnia długość zycia na ziemiach polskich to około 39 lat, dzisiaj sięga prawie 80 kilku lat. Nikt nie zaprzecza że cała ludzkość zbudowana jest na dokonaniach dwudziesto i trzydziestolatków bo to prawda. Problem w tym, że od około 100 lat średnia długość poszła strasznie do góry. Proszę poczytać rozważania XIX wiecznych filozofów na temat pozorowanej wiedzy. Wydłużanie się długości życia spowodowało, że to co kiedyś umiał 20 latek, dzisiaj chce się upozorować, że umie dopiero 40 latek i zrobione jest to celowo, abyśmy rzekomo przez całe życie się uczyli. W innej wypowiedzi uważam że przykład prezydenta, księdza, czy lekarza są nietrafione . Przykład właściciela firmy jest trafiona, tylko ten człowiek swój biznes rozpoczął mając 20 lat, a dzisiaj spija śmietanke będąc prezesem a zatrudniając do rozwoju firmy dwudziestolatków, na pewno nie pięćdziesięciolatków bo oni nic rozwojowego raczej nie wymyślą.
Fakt zatrudnia młodą żonę

 

Nie zgadzam się z twoim sposobem myślenia. 

Dawniej pracę rozpoczynało o wiele wcześniej, tzn zdobywało się doświadczenie. Dzisiaj 20 latek to człowiek który zaledwie skończył (lub nie ) naukę, ma zatem tylko teoretyczny zasób wiedzy, praktyczną dopiero zaczyna zdobywać. 

Ciekawe czy oddałbyś nawet samochód do naprawy dla gościa który ma w pełną książkową wiedzę ale zero praktyki. 



#505 ~Domanow~

~Domanow~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 17:45

Moje życie nauczyło mnie ze najważniejsza jest pokora, nikt nie jest doskonały, ani młody ani stary. Nasz burmistrz podoba mi się pod tym względem nie epatuje swoją niewątpliwą wiedzą czy pozycją. Pracuje i to widać. Czekam na efekty na koniec roku.

#506 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 13 lipiec 2019 - 22:30

mysle, ze tak, tak wlasnie jest



#507 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 08:25

Moje życie nauczyło mnie ze najważniejsza jest pokora, nikt nie jest doskonały, ani młody ani stary. Nasz burmistrz podoba mi się pod tym względem nie epatuje swoją niewątpliwą wiedzą czy pozycją. Pracuje i to widać. Czekam na efekty na koniec roku.

 

Jeżeli ktoś opiera całą kampanię wyborczą na krytyce to nie powinien się dziwić że inni biorą z niego przykład, tylko tym razem on jest obiektem krytyki.



#508 ~Profesor Djun~

~Profesor Djun~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 09:26

Krytyka zawsze była, jest i będzie i powinna być ponieważ w swoim optymalnym zamyśle ma usprawniać, ulepszać. Pamietajmy, że funcjonowanie samorządu opiera się na systemie podatkowym, co w konsekwencji sprawia, że władze samorządowe są utrzymywane z publicznych pieniędzy. Burmistrz był radnym więdz de facto miał prawny i moralny obowiązek krytykowac jeżeli jego zdaniem było coś nie tak. Dzisiaj jednak musi pokazać, że można lepiej. Nie powinno to być moim zdaniem zbyt wymagajace wyzwanie, poprzednia kadencja oparta została na błędnych decyzjach strategicznych w zaresie inwestycji drogowych, co skutkowało ogromnym nieuzasadnionym zadłużeniem gminy. Efekty były znacznie mniejsze niż poczynione nakłady, co każe uznać zamysł inwestycyjny poprzedników za nieudany. Nie dziwię się, że było to krytykowane, pamiętajmy, że płacimy za to wszyscy, a nie burmistrz. Powinniśmy wspierać krytykę konstruktywną i podejrzliwie patrzeć na krytykę destrukcyjną "to jest złe bo wymyślił to przeciwnik polityczny". Dziękuję.



#509 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 09:26

Jeżeli ktoś opiera całą kampanię wyborczą na krytyce to nie powinien się dziwić że inni biorą z niego przykład, tylko tym razem on jest obiektem krytyki.


Kieruje Tobą mściwość?
Kostkowe rondo albo tony gadżetów z napisem Bielawski nie zasłużyły na krytykę?
Basen za 20 baniek albo targowisko za 7 baniek?
Kiedy są takie działania i pomysły to obowiązkiem jest krytykować.
Ale to już było. Obecny burmistrz podejmuje dobre decyzje. Poza tym to tylko pierwsze pół roku.

#510 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 10:16

Czyli targowisko tańsze będzie i basen tańszy będzie. Bo tak samo jak z basenu będą korzystać z targowiska

#511 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 10:39

I podwyzka smieci ktora kiedys krytykowal ot mi lepiej :)

#512 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 10:47

Czyli targowisko tańsze będzie i basen tańszy będzie. Bo tak samo jak z basenu będą korzystać z targowiska


Bielawski przez 4 lata robił basen. Obiecał i na szczęście nie zrobił. Bo na nic innego już gmina nie miałaby teraz pieniędzy. Obecny burmistrz zawsze był przeciw temu i skończ człowieku opowiadać żeby spełniał niedoszle marzenia Mirka B. Ludzie nie wybrali Bielawskiego z jego basenem.

#513 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:02

Obecny burmistrz nie wykluczyła basenu. Mówił, że w innym miejscu i za inne pieniądze

#514 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:03

A Bielawski chciał zdać ludziom odrobinę luksusu. I miał rację bo w tym wieku im się to należy. Nie tylko barszcz ale i schabowy

#515 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:08

A Bielawski chciał zdać ludziom odrobinę luksusu. I miał rację bo w tym wieku im się to należy. Nie tylko barszcz ale i schabowy


Luksus się należy :D Made my Day. Luksusy się marzą a drogi dziurawe. Logika ludzi. Nielicznych na szczęście

#516 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:09

Gmina, która ma jedynie na swoje bieżące potrzeby i musi się zapożyczać aby cokolwiek zainwestować, nie może inwestować w niedochodowe i skrajnie nieodpowiedzialne pomysły. Basen jest jednym z gorszych pomysłów dla takiej gminy. Co innego gmina z dużą nadwyżką dochodów. Jeżeli obecny burmistrz, co dotychczas robi w sposób bardzo prawidłowy, zbuduje zacną kilkumilionową nadwyżkę w budżecie sam podejmie decyzję o budowie basenu, a czemu nie. Liczy się to co masz w portfelu, jeśli nie masz nic to czy myślisz o luksusowym samochodzie, nie? I tak samo burmistrz, na razie ma niewiele, ale idzie ku dobremu. Musi mieć pełny portfel pieniędzy i dopiero wtedy myśleć o inwestycjach. Dlatego ruch loteryjny okaże się dobrym początkiem



#517 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:21

I podwyzka smieci ktora kiedys krytykowal ot mi lepiej :)

Kiedyś wystarczyło uszczelnić system, który by się zbilansował,czego nie zrobiono.Obecny Burmistrz uszczelnia wpływy z deklaracji śmieciowych , które zminimalizują podwyżkę opłat.

#518 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 11:42

Gdyby nie radni opozycyjni już byłaby maks podwyżka A tak przycisnęli go i musi uszczelnić;) git radni. Szacun że się nie poddali. Mam nadzieję, że radny Lewkowicz dopytać o tak krótki termin przedłużenia umowy i nie da z siebie kpić

#519 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 12:11

Gdyby nie radni opozycyjni już byłaby maks podwyżka A tak przycisnęli go i musi uszczelnić;) git radni. Szacun że się nie poddali. Mam nadzieję, że radny Lewkowicz dopytać o tak krótki termin przedłużenia umowy i nie da z siebie kpić


Radny Lewkowicz jest w opozycji? To powinien zrezygnować z funkcji w komisji oświaty.

#520 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 14 lipiec 2019 - 12:20

Uważam inaczej. Jeżeli ktoś jest przeciwny podwyżce śmieci jest nierealnym populista i działa niestety na szkodę gminy. Mądry radny powinien wstać i powiedzieć prawdę. Jeżeli nie podwyzszymy opłaty śmieciowej zamrozimy za rok dokładnie 2.2 miliona złotych a za dwa lata 3.1 mln złotych a i tak jako mieszkańcy zapłacimy tyle samo. Radni decydują o wysokości opłaty i niestety nie rozumieją czym jest freezing. Mrożenie gotówki i jej marnotrawienie na śmieci jest czymś tragicznym dla gminy. Abstra.ąc od tego ze opłacanie z budżetu jest nielegalne. Gdyby radny odpowiadał prawnie za podejmowanie decyzji niezgodnie z prawem powszechnie obowiązującym byłoby inaczej. Przy utrzymaniu dynamiki wzrostu opłat za śmieci, gmina za dwa lata nie tylko nie wykona żadnej inwestycji ale będzie musiała wziąć kredyt na wypłatę wynagrodzeń nauczycieli i dowóz uczniów do szkół. Dlaczego mam cenić radnego który do tego swoją niewiedzą doprowadzi?



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Wasilków, burmistrz

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych