Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Rok Pana Burmistrza


76 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 07:57

Czy ktoś zauważył zmiany poza lansem na fejsbuczku rodem z podstawówki? A jak nasi szanowni radni?Śledząc sesje i inne. Myślę ze Jabłońska, Gulewicz, Jaroszewski i Łapszo są tu zdecydowanymi faworytami, a ten ostatni wszyscy mówią ze będzie burmistrzem. Chociaż nie moja partia to bym teraz na niego głosował bo jako radny się sprawdził, a wcześniej go nie znałem. W porównaniu z obecnie urzędującym byłaby to duża zmiana na plus i pozytywne odświeżenie wizerunku. Jablonska chociaż umiała się wysłowić, teraz mamy jakąś katastrofę wizerunkowa.

#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 08:29

dlaczego piszesz anonimowo ? przedstaw sie i wtedy wyraź swoją opinie.. tchórzu!:)

#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 08:44

To teraz wyjaśnij chory na partyjniactwo "znafco" z jakiej partii jest pan Łapszo i pan Jaroszewski.
Choroba która trawi społeczeństwo i którą rozsiewają takie darmozjady jak Tusk czy Kaczyński nie pozwala ludzom myśleć o osobach publicznych jako o wolnych i niezależnych tylko szereguje w kategorii klanu partyjnego. Ludzie, wyborcy zapominają że w polityce a zwłaszcza tej małej, oprócz partyjnych przytakiwaczy są też ludzie dla których przynależność do PO-PiSu byłaby utratą godności i suwerenności. Niestety znaczna część socjalistycznie myślącego, postkolonialnego, zmanipulowanego przez media społeczeństwa nie rozumie co to znaczy być wolnym światopoglądowo i ekonomicznie człowiekiem.

#4 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 09:47

To teraz wyjaśnij chory na partyjniactwo "znafco" z jakiej partii jest pan Łapszo i pan Jaroszewski.
Choroba która trawi społeczeństwo i którą rozsiewają takie darmozjady jak Tusk czy Kaczyński nie pozwala ludzom myśleć o osobach publicznych jako o wolnych i niezależnych tylko szereguje w kategorii klanu partyjnego. Ludzie, wyborcy zapominają że w polityce a zwłaszcza tej małej, oprócz partyjnych przytakiwaczy są też ludzie dla których przynależność do PO-PiSu byłaby utratą godności i suwerenności. Niestety znaczna część socjalistycznie myślącego, postkolonialnego, zmanipulowanego przez media społeczeństwa nie rozumie co to znaczy być wolnym światopoglądowo i ekonomicznie człowiekiem.

Dobra puenta.



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 10:08

To teraz wyjaśnij chory na partyjniactwo "znafco" z jakiej partii jest pan Łapszo i pan Jaroszewski.
Choroba która trawi społeczeństwo i którą rozsiewają takie darmozjady jak Tusk czy Kaczyński nie pozwala ludzom myśleć o osobach publicznych jako o wolnych i niezależnych tylko szereguje w kategorii klanu partyjnego. Ludzie, wyborcy zapominają że w polityce a zwłaszcza tej małej, oprócz partyjnych przytakiwaczy są też ludzie dla których przynależność do PO-PiSu byłaby utratą godności i suwerenności. Niestety znaczna część socjalistycznie myślącego, postkolonialnego, zmanipulowanego przez media społeczeństwa nie rozumie co to znaczy być wolnym światopoglądowo i ekonomicznie człowiekiem.


No niestety jak się zamarzy iść dalej, a nie całe życie użerać się na tej pipidówce to trzeba będzie wybrać barwy partyjne.

#6 ~Dobre~

~Dobre~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 10:10

dlaczego piszesz anonimowo ? przedstaw sie i wtedy wyraź swoją opinie.. tchórzu!:)


Odezwał się!! Hahah przygadał kocioł garnkowi :)

#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 11:56

No niestety jak się zamarzy iść dalej, a nie całe życie użerać się na tej pipidówce to trzeba będzie wybrać barwy partyjne.

W normalnych krajach, gdzie nie ma ordynacji wyborczej partyjnej, proporcjonalnej a posłowie są wybierani w JOWach, ludzie głosują na lokalnych działaczy, którzy ich potem reprezentują a ci wybrani już w parlamencie tworzą frakcje. Może przyszłe pokolenie zrozumie że nie powinno się głosować na szyldy i klaunów wpisanych na listy wyborcze przez prezesów co przeczy całkowicie idei demokracji, tylko na ludzi zasłużonych dla lokalnych społeczności, którzy sprawdzili się jako działacze społeczni a są niestety blokowani przez postkomunistyczny system. Tylko że wtedy takie pseudo autorytety jak Kaczyński, Schetyna nie mieli by prawa psuć naszego państwa od trzydziestu lat i właśnie dlatego ta postkomunistyczna konstytucja i ordynacja jest przez nich tak strzeżona. I jeszcze jedno, całkowity zakaz finansowania partii z kieszeni podatnika ,bo środki te są przeznaczane na partyjną propagandę i ogłupianie narodu.

Dla większości to wszystko jest nie zrozumiałe, bo komuś zależy kształtowaniu społeczeństwa niewolniczego a nie wolnego i demokratycznego.



#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 15:53

W normalnych krajach, gdzie nie ma ordynacji wyborczej partyjnej, proporcjonalnej a posłowie są wybierani w JOWach, ludzie głosują na lokalnych działaczy, którzy ich potem reprezentują a ci wybrani już w parlamencie tworzą frakcje. Może przyszłe pokolenie zrozumie że nie powinno się głosować na szyldy i klaunów wpisanych na listy wyborcze przez prezesów co przeczy całkowicie idei demokracji, tylko na ludzi zasłużonych dla lokalnych społeczności, którzy sprawdzili się jako działacze społeczni a są niestety blokowani przez postkomunistyczny system. Tylko że wtedy takie pseudo autorytety jak Kaczyński, Schetyna nie mieli by prawa psuć naszego państwa od trzydziestu lat i właśnie dlatego ta postkomunistyczna konstytucja i ordynacja jest przez nich tak strzeżona. I jeszcze jedno, całkowity zakaz finansowania partii z kieszeni podatnika ,bo środki te są przeznaczane na partyjną propagandę i ogłupianie narodu.
Dla większości to wszystko jest nie zrozumiałe, bo komuś zależy kształtowaniu społeczeństwa niewolniczego a nie wolnego i demokratycznego.

.
Propaganda jest wszędy obecna! Spójrz na nasz łapski samorząd jak ładnie dla PiSu robił kampanie w naszej gazecie.. nic to nie miało wspólnego z niezależnością.

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 16:59

Czy ktoś zauważył zmiany poza lansem na fejsbuczku rodem z podstawówki? A jak nasi szanowni radni?Śledząc sesje i inne. Myślę ze Jabłońska, Gulewicz, Jaroszewski i Łapszo są tu zdecydowanymi faworytami, a ten ostatni wszyscy mówią ze będzie burmistrzem. Chociaż nie moja partia to bym teraz na niego głosował bo jako radny się sprawdził, a wcześniej go nie znałem. W porównaniu z obecnie urzędującym byłaby to duża zmiana na plus i pozytywne odświeżenie wizerunku. Jablonska chociaż umiała się wysłowić, teraz mamy jakąś katastrofę wizerunkowa.

Tak. Są zmiany. Łapy nigdy nie były takie czyste. Prawdopodobnie sprzątają bezrobotni. Żadnemu poprzedniemu burmistrzowi się nie udało.

Czyli rzecz nie w wysławianiu się.



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 17:16

Tak. Są zmiany. Łapy nigdy nie były takie czyste. Prawdopodobnie sprzątają bezrobotni. Żadnemu poprzedniemu burmistrzowi się nie udało.

Czyli rzecz nie w wysławianiu się.

To prawda, wiadomo że wszystkiego na raz nie da się zrobić ale widać poprawę. Mam nadzieję że zimą też będzie lepiej bo nikt nie będzie już lipy odwalał. 



#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 17:36

.
Propaganda jest wszędy obecna! Spójrz na nasz łapski samorząd jak ładnie dla PiSu robił kampanie w naszej gazecie.. nic to nie miało wspólnego z niezależnością.

W Gazecie Łapskiej widziałem też kandydatów SLD i K15, czyli dwa różne światy.

Partia władzy ma największe możliwości propagandowe bo mają największą subwencję z kieszeni podatnika i to jest ta niesprawiedliwość. Po drugie jak się  chce pozyskać środki na dofinansowanie np. dróg to trzeba decydentów gościć. Tylko niezależny burmistrz spokojnie może współpracować ze wszystkimi opcjami politycznymi i właśnie to jest jego przewaga nad partyjniakiem. Kiedy zmieni się władza będą przyjeżdżać następni a wybudowanych dróg nikt nam mieszkańcom nie zabierze. 



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2019 - 17:53

Tak. Są zmiany. Łapy nigdy nie były takie czyste. Prawdopodobnie sprzątają bezrobotni. Żadnemu poprzedniemu burmistrzowi się nie udało.

Czyli rzecz nie w wysławianiu się.

Ogólnie,jest b. dobrze.Wszyscy wiemy co przejął,zadłużenie,pozaczynane inwestycje,ogólny bajzel.Po roku widać,że się dzieje ok..



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 09:32

Czy ktoś zauważył zmiany poza lansem na fejsbuczku rodem z podstawówki? A jak nasi szanowni radni?Śledząc sesje i inne. Myślę ze Jabłońska, Gulewicz, Jaroszewski i Łapszo są tu zdecydowanymi faworytami, a ten ostatni wszyscy mówią ze będzie burmistrzem. Chociaż nie moja partia to bym teraz na niego głosował bo jako radny się sprawdził, a wcześniej go nie znałem. W porównaniu z obecnie urzędującym byłaby to duża zmiana na plus i pozytywne odświeżenie wizerunku. Jablonska chociaż umiała się wysłowić, teraz mamy jakąś katastrofę wizerunkowa.

Na fejbuczku to można różne niestworzone rzeczy wypisywać. Sprawdzenie się jako radny też nie jest wyznacznikiem tego że sprawdzi się jako burmistrz. Radny może zrobić wiele głupot i za to nie odpowie bo nie ma odpowiedzialności zbiorowej. W tej kadencji wreszcie pojawia się jakaś dyskusja (nie mylić z "konsultacjami" pod publiczkę). Samym fejbuczkowym lansem nie da się zarządzać miastem. Piękny słowotok też nie ma wpływu na jakość pełnienia funkcji bo liczą się przede wszystkim czyny.



#14 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 11:16

No niestety jak się zamarzy iść dalej, a nie całe życie użerać się na tej pipidówce to trzeba będzie wybrać barwy partyjne.

Tak myśleli syjonistyczni kolaborańci i Adolf szybciutko ich z błędu wyprowadził  :lol:



#15 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 11:30

Na fejbuczku to można różne niestworzone rzeczy wypisywać. Sprawdzenie się jako radny też nie jest wyznacznikiem tego że sprawdzi się jako burmistrz. Radny może zrobić wiele głupot i za to nie odpowie bo nie ma odpowiedzialności zbiorowej. W tej kadencji wreszcie pojawia się jakaś dyskusja (nie mylić z "konsultacjami" pod publiczkę). Samym fejbuczkowym lansem nie da się zarządzać miastem. Piękny słowotok też nie ma wpływu na jakość pełnienia funkcji bo liczą się przede wszystkim czyny.

Masz sporo racji ale mówiąc o królestwie nie z tego świata miej wzgląd na swój wizerunek.



#16 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 11:43

No niestety jak się zamarzy iść dalej, a nie całe życie użerać się na tej pipidówce to trzeba będzie wybrać barwy partyjne.

A wiesz że Adolf podobnie jak gen. Berling mieli pochodzenie zydowskie? Nawet sam Berling w ankietach szkolnych jako swoją przynależność wyznaniową podawał judaizm. Adolf był z tych mądrzejszych co decydowali kto jest żydem a własne pochodzenie skrzętnie kamuflowali posuwając się nawet do fizycznej likwidacji świadków. 

 



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 12:16

Na fejbuczku to można różne niestworzone rzeczy wypisywać. Sprawdzenie się jako radny też nie jest wyznacznikiem tego że sprawdzi się jako burmistrz. Radny może zrobić wiele głupot i za to nie odpowie bo nie ma odpowiedzialności zbiorowej. W tej kadencji wreszcie pojawia się jakaś dyskusja (nie mylić z "konsultacjami" pod publiczkę). Samym fejbuczkowym lansem nie da się zarządzać miastem. Piękny słowotok też nie ma wpływu na jakość pełnienia funkcji bo liczą się przede wszystkim czyny.


Piękny słowotok to jednak podstawa na takim stanowisku chyba ze się chce reprezentować bandę wieśniaków.

#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 12:53

Piękny słowotok to jednak podstawa na takim stanowisku chyba ze się chce reprezentować bandę wieśniaków.

Nawet najpiękniejsze przemówienia nie zapewnią realizacji celów. Samą gadką daleko się nie zajedzie (patrz poprzednia kadencja)  a wieśniakiem jest się z zachowania nie urodzenia.



#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 13:44

Na fejbuczku to można różne niestworzone rzeczy wypisywać. Sprawdzenie się jako radny też nie jest wyznacznikiem tego że sprawdzi się jako burmistrz. Radny może zrobić wiele głupot i za to nie odpowie bo nie ma odpowiedzialności zbiorowej. W tej kadencji wreszcie pojawia się jakaś dyskusja (nie mylić z "konsultacjami" pod publiczkę). Samym fejbuczkowym lansem nie da się zarządzać miastem. Piękny słowotok też nie ma wpływu na jakość pełnienia funkcji bo liczą się przede wszystkim czyny.

 


Na fejbuczku to można różne niestworzone rzeczy wypisywać. Sprawdzenie się jako radny też nie jest wyznacznikiem tego że sprawdzi się jako burmistrz. Radny może zrobić wiele głupot i za to nie odpowie bo nie ma odpowiedzialności zbiorowej. W tej kadencji wreszcie pojawia się jakaś dyskusja (nie mylić z "konsultacjami" pod publiczkę). Samym fejbuczkowym lansem nie da się zarządzać miastem. Piękny słowotok też nie ma wpływu na jakość pełnienia funkcji bo liczą się przede wszystkim czyny.

 

w tej kadencji burmistrz pokazał dyskusję - (nie)skutecznie blokując nową inwestycję centrum handlowego, z sesji wynika, że nie poiformował o tym radnych nie mówiąc już o mieszkańcach. Dopiero niezalezni zrobili anktietę na FB w tej sprawie i wyszło z ankiety i dyskusji czego chcą mieszkańcy........



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2019 - 15:06

Będzie spotkanie z burmistrzem w związku z rokiem kadencji. Super!



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych