Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

PULS ŁAP


355 odpowiedzi w tym temacie

#301 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 październik 2019 - 21:39

Doskonale pamiętamy za jakiego burmistrza zostały zamknięte zakłady i cukrownia... i za jakiego ministra rolnictwa (obecnie europosła) rozpoczął się proces wygaszania łapskiej cukrowni.. Tak, tak to wszystko zasługa PiS-u. Ludzie z Łap doskonale wiedzą, pamiętają i pamiętać będą.

chyba coś ci sie pomerdało w łepetynie? gadasz idiotyzmy człowieku, przeczytaj post wyżej i nie wciskaj ciemnoty



#302 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 07:08

chyba coś ci sie pomerdało w łepetynie? gadasz idiotyzmy człowieku, przeczytaj post wyżej i nie wciskaj ciemnoty

A kto napoił jak świ..e i podpisał wyrok a kto działał w zarządzie Tylenda i obecny europoseł J co przespał Wszystko dla rolnictwa tylko za czasów Uli przyjeżdżał dobre Wrażenia dla Łap zrobić Rekultywacja tylko Głupoty się plecie za pis magazyny powstaną już Działali magazyny od Powstania cukrowni Pozdrawiam Takich wspaniałych z pis



#303 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 07:15

chyba coś ci sie pomerdało w łepetynie? gadasz idiotyzmy człowieku, przeczytaj post wyżej i nie wciskaj ciemnoty


To ty wciskasz ciemnote człowieku i w niej żyjesz najwidoczniej.

#304 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 07:19

Pracowałem dużo lat jako automatyk i dużo wiem co się działo i co i Kto zrobił wyrok na cukrowni Łapy jeszcze przed zamknięciem nastąpił remont  teraz tylko teoria i mydlenie oczu przez pis tak jak łapy miały zostać powiatem i Tak jak Ula pis i J.  Serce dla Łap rządziła PRZEZ 4lata  i są tego efekty jak i dyrektora P.D.K. 



#305 Karol Bagiński

Karol Bagiński

    początkujący

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 20 postów

Napisano 10 październik 2019 - 07:37

Zapraszamy do obejrzenia kolejnego odcinka w którym opowiemy Państwu o tym czy jest nadzieja na nowe bloki w Łapach, dlaczego PiS przełożył głosowanie nad sprzedażą działki oraz postaramy się znaleźć odpowiedź na pytanie dlaczego burmistrzowi się tak śpieszy ze sprzedażą. Link poniżej:

 

https://youtu.be/xQzC3kRwXFs



#306 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 08:29

Zapraszamy do obejrzenia kolejnego odcinka w którym opowiemy Państwu o tym czy jest nadzieja na nowe bloki w Łapach, dlaczego PiS przełożył głosowanie nad sprzedażą działki 

 

Dzięki i za to, ale nie wszystkich interesują wyłącznie plany dotyczące budowy nowego bloku w Łapach i partyjne rozgrywki! Nestety, nie doczekałam się opinii Panów na temat wystąpienia pani dyrektor DK i planów dotyczących działalności tej placówki Pozdrawiam



#307 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 08:51

Dzięki i za to, ale nie wszystkich interesują wyłącznie plany dotyczące budowy nowego bloku w Łapach i partyjne rozgrywki! Nestety, nie doczekałam się opinii Panów na temat wystąpienia pani dyrektor DK i planów dotyczących działalności tej placówki Pozdrawiam


Dziwne, że nie było nic o DK. Pewnie chłopaki szykują coś

#308 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 09:55

Dziwne, że nie było nic o DK. Pewnie chłopaki szykują coś

 

Dzięki i za to, ale nie wszystkich interesują wyłącznie plany dotyczące budowy nowego bloku w Łapach i partyjne rozgrywki! Nestety, nie doczekałam się opinii Panów na temat wystąpienia pani dyrektor DK i planów dotyczących działalności tej placówki Pozdrawiam

Bo tak się robi politykę pod przykrywką "obiektywizmu". Trudno się zmierzyć z brutalną prawdą o instytucji i osobach w które się wierzyło i popierało a także z nimi współpracowało. Łapy to większa wioska i wszyscy wiedzą kto jest kim i kto z kim przystaje.



#309 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 10:14

Dzięki i za to, ale nie wszystkich interesują wyłącznie plany dotyczące budowy nowego bloku w Łapach i partyjne rozgrywki! Nestety, nie doczekałam się opinii Panów na temat wystąpienia pani dyrektor DK i planów dotyczących działalności tej placówki Pozdrawiam

Teraz widać ich "obiektywizm" i już można się domyślić czyje interesy reprezentują "dziennikarze".



#310 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 11:19

Dziwne, że nie było nic o DK. Pewnie chłopaki szykują coś


A dość już o tym D.K. i odgrzewania starych kotletów .Czyj to taki ulubiony temat.Nie samą kulturą żyją łapiacy.........ale i sztuką.

#311 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 11:29

Jestem bardzo rozczarowany poziomem pracy Panów redaktorów.

Materiał opierają na jednostronnym oglądzie sytuacji i domysłach.

 

Jak można zarzucać burmistrzowi że nie prowadzi swego profilu na FB tylko dlatego że post ukazał się podczas trwania sesji? Prawie wszyscy obecni na sesji radni notorycznie używają nawet kilku urządzeń na raz. Więc nie stoi nic na przeszkodzie aby i burmistrz wrzucił do sieci post którego treść jest ważna dla nas wszystkich. Wstyd Panowie. Czy to może jest zemsta za ujawnienie karygodnych działań poprzedniego dyrektora DK? Co to jest w ogóle za informacja i czemu ona ma służyć?

 

Wszystkie wątki zawarte w piśmie klubu PiS zostały poruszone i padły na nie odpowiedzi. Kto uważnie słuchał sesji ten o tym wie. Działanie radnych PiS jest zwykłą pokazówką. Słusznie zauważył jeden z Panów że mieli swój czas na zagospodarowanie działki.

 

Czy zapytaliście Panowie stronę urzędową, burmistrza czy aby nie było wcześniejszych rozmów na ten temat z klubem PiS? Jeżeli nie to świadczy to tylko o waszym braku znajomości podstawowych zasad dziennikarstwa. Materiały przesyłane radnym na siedem dni przed sesją nie oznaczają braku wiedzy na dany temat w wcześniejszym terminie. 

 

cdn.

 



#312 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 11:30

cd

 

Pytanie radnych PiS o projekt, czy wizualizację bloków  na tym etapie kiedy działka należy do gminy jest głupotą i ignorancją a panowie to przyjmujecie bezkrytycznie. Wstyd.

 

Różnica pomiędzy działką którą zawiaduje gmina a działką należącą do Wspólnoty Binduga jest tak ogromna że porównywanie tych dwóch spraw jest po prostu niczym innym niż grą polityczną a nie rzetelnym przekazem. Burmistrz zobowiązał się doprowadzić do rozstrzygnięcia sprawy Bindugi do końca sierpnia(sierpniowa sesja RM) i tak się stało, była przedstawiona analiza prawna oraz alternatywne usytuowanie miejsca handlowego. Reszta to kwestia pomiędzy Wspólnotą a potencjalnym kupcem, inwestorem. Urząd nie ma nic do tego jak ktoś sprzedaje swój prywatny grunt. Burmistrz nie może uczestniczyć w negocjacjach pomiędzy dwoma prywatnymi podmiotami. Widząc Panów "obiektywizm" w stosunku do burmistrza można by domniemać że pojawiłby się komentarz oskarżający o nieuczciwe działanie i przekroczenie kompetencji.

 

Mam nadzieję na obiektywny komentarz Panów na temat działalności poprzedniego dyrektora Domu Kultury. Jest to szansa na odbudowę przynajmniej w jakimś stopniu wiarygodności.

 

Poprawę na plus w Waszym materiale widzę w tym, że nie było w nim tym razem głupkowatych żartów z ważnych dla nas wszystkich spraw.

 



#313 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 12:11

Jestem bardzo rozczarowany poziomem pracy Panów redaktorów.
Materiał opierają na jednostronnym oglądzie sytuacji i domysłach.
Jak można zarzucać burmistrzowi że nie prowadzi swego profilu na FB tylko dlatego że post ukazał się podczas trwania sesji? Prawie wszyscy obecni na sesji radni notorycznie używają nawet kilku urządzeń na raz. Więc nie stoi nic na przeszkodzie aby i burmistrz wrzucił do sieci post którego treść jest ważna dla nas wszystkich. Wstyd Panowie. Czy to może jest zemsta za ujawnienie karygodnych działań poprzedniego dyrektora DK? Co to jest w ogóle za informacja i czemu ona ma służyć?
Wszystkie wątki zawarte w piśmie klubu PiS zostały poruszone i padły na nie odpowiedzi. Kto uważnie słuchał sesji ten o tym wie. Działanie radnych PiS jest zwykłą pokazówką. Słusznie zauważył jeden z Panów że mieli swój czas na zagospodarowanie działki.
Czy zapytaliście Panowie stronę urzędową, burmistrza czy aby nie było wcześniejszych rozmów na ten temat z klubem PiS? Jeżeli nie to świadczy to tylko o waszym braku znajomości podstawowych zasad dziennikarstwa. Materiały przesyłane radnym na siedem dni przed sesją nie oznaczają braku wiedzy na dany temat w wcześniejszym terminie.
cdn. </p></p>


Właśnie się zastanawiałem oglądając sesje jak to jest, że burmistrz siedzi na sesji a tu na jego profilu dodają się posty na fb. Niezła wpadka... chłopki plus za spostrzegawczość!

#314 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 12:27

Właśnie się zastanawiałem oglądając sesje jak to jest, że burmistrz siedzi na sesji a tu na jego profilu dodają się posty na fb. Niezła wpadka... chłopki plus za spostrzegawczość!

U nas najlepiej na wszystkim znają się fejsbuczkowi fachowcy no i oczywiście przewodniczący.



#315 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 12:27

Właśnie się zastanawiałem oglądając sesje jak to jest, że burmistrz siedzi na sesji a tu na jego profilu dodają się posty na fb. Niezła wpadka... chłopki plus za spostrzegawczość!

To dużo mówi o powadze "chłopków" i ich odbiorcach, zwolennikach. W propagandowej tvpis też królują tematy zastępcze, zdolni uczniowie.



#316 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 12:35

To dużo mówi o powadze "chłopków" i ich odbiorcach, zwolennikach. W propagandowej tvpis też królują tematy zastępcze, zdolni uczniowie.


TVP czy Gazeta Łapska..jeden grom. A Ty czyim jesteś odbiorcą, że wmawiasz komuś ze czarne jest białe i na odwrót? Masz ludzi na idiotów? Myślisz ze jak sam uwierzysz w swoją propagandę to zrobi to całe miasto? Trochę więcej szacunku do naszego społeczeństwa. Chłopaki stwierdzili niewygodny fakt, ze strona nie jest prowadzona samodzielnie tylko to zwykły produkt propagandowy i zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.

#317 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 12:55

TVP czy Gazeta Łapska..jeden grom. A Ty czyim jesteś odbiorcą, że wmawiasz komuś ze czarne jest białe i na odwrót? Masz ludzi na idiotów? Myślisz ze jak sam uwierzysz w swoją propagandę to zrobi to całe miasto? Trochę więcej szacunku do naszego społeczeństwa. Chłopaki stwierdzili niewygodny fakt, ze strona nie jest prowadzona samodzielnie tylko to zwykły produkt propagandowy i zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.

Domysły i pomówienia to nie fakty, burmistrz powinien to zweryfikować na drodze prawnej, bo inaczej jego przeciwnicy będą bardziej zuchwali. Na tolerowanie takich działań nie powinno być z jego strony zgody. Są granice po przekroczeniu których powinni być wyciągnięte konsekwencje. Naruszanie powagi urzędnika to nie to samo co pyskówka na forum.



#318 ~Radek~

~Radek~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 14:03

Hmmmm wiesz że nie tylko oni zarzucają mu nie samodzielne prowadzenie a wręcz nie są pierwsi bo zarzucił mu że samodzielnie nie prowadzi profilu jego sojusznik z drugiej Tury i to publicznie pod pewnym postem .

#319 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 14:21

Hmmmm wiesz że nie tylko oni zarzucają mu nie samodzielne prowadzenie a wręcz nie są pierwsi bo zarzucił mu że samodzielnie nie prowadzi profilu jego sojusznik z drugiej Tury i to publicznie pod pewnym postem .

W takim razie oznacza to brak powagi z jego strony. W Łapach jest bardzo wiele problemów do rozwiązania i zajmowanie się takimi bzdurami wystawia osoby to robiące na kpinę. Jak burmistrz pociągnie kogoś do odpowiedzialności to i innym się odechce zabawiać. Ludzi nie obchodzi żaden fb, ludzie chcą żyć w lepszym otoczeniu i to jest dla nich istotne. Jeżeli ktoś zamiast wspierać działania burmistrza w staraniach o rozwój Łap zajmuje się pierdołami to szkoda na takiego osobnika słów i czasu.



#320 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2019 - 14:54

W takim razie oznacza to brak powagi z jego strony. W Łapach jest bardzo wiele problemów do rozwiązania i zajmowanie się takimi bzdurami wystawia osoby to robiące na kpinę. Jak burmistrz pociągnie kogoś do odpowiedzialności to i innym się odechce zabawiać. Ludzi nie obchodzi żaden fb, ludzie chcą żyć w lepszym otoczeniu i to jest dla nich istotne. Jeżeli ktoś zamiast wspierać działania burmistrza w staraniach o rozwój Łap zajmuje się pierdołami to szkoda na takiego osobnika słów i czasu.


O masz! Wszyscy maja obowiązek ślepo wspierać burmistrza! Co to jakaś komuna?!! Jak w ogóle ktoś może coś nieprzychylnego nowej sitwie napisać! Zaraz sądami ludzi straszą! Co to za metody!?? Skąd taka patologia się bierze!? Daj sobie chłopie siana na wstrzymanie. Staram się tu nie udzielać ale czasami się nie da tego zignorować! Siedzi jakiś troll o niewiadomym pochodzeniu i swoje mądrości wbija ludziom na sile. Panie radny ale pan mi zaimponował! Życzę jeszcze więcej niezależności i wszelkiej pomyślności. Wiedziałem, ze jeszcze będą z pana ludzie!



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych