Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

PULS ŁAP


233 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~NICK~

~NICK~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 14:20

W necie na YT objawił się Puls Łap. Prowadzący dwaj Panowie można by powiedzieć cytując klasyka że "chcą zaistnieć" w łapskiej polityce prowadząc ten kanał ni to w formie widomości, informacji ,publicystki czy też  humoru i satyry,taki misz masz czyli kogiel mogiel.   Oczywiście nikt im tego nie zabrania, forma prowadzenia to rzecz gustu i upodobań. Każdy może spróbować swoich szans jako komentator życia publicznego gminy ale tu ze względu na merytorykę komentowanych wydarzeń i wiadomości prowadzących kanał bardziej zbliża się do  poziomu "loży szyderców z mapet show". Po pierwsze jak coś się publicznie komentuje to wypadało by sięgnąć do źródeł a potem potwierdzić informację. Zadawanie pytań na które można znaleźć odpowiedź w gminnej gazecie łapskiej to już słabo wygląda. W przypadku gdy ktoś może stwierdzić że prasa kłamie (bo może oczywiście) to wypadało by sięgnąć do źródeł czyli zadać se trudu i na przykład napisać do kogo trzeba odpowiednie zapytanie. Słabo wypada też w tym miejscu znajomość procesu inwestycyjnego i związanego z tym prawa o zamówieniach publicznych. Zamiast pytać kto, co i gdzie robi (czy też w zasadzie nie robi) może by wyciągnąć pytanie typu - jak można wziąć dofinansowanie do inwestycji z jakiegoś państwowego funduszu pod warunkiem terminowego zakończenia inwestycji wiedząc że nie ma szans na skończenie w terminie a kasę trzeba będzie zwrócić. Jeśli jest to sposób na chwilowe "zasypanie" zadłużenia gminy to może to i dobrze? Takie oczywiste  pytania jak dlaczego gmina robi drogi już zrobione i dlaczego jest to ulica Matejki to pomijam. Pociągnięcie wątku na temat firm wykonujących inwestycje i w jakim punkcie te firmy się "schodzą" jest chyba poza zasięgiem prowadzących.

 



#2 ~NICK~

~NICK~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 14:21

Proponował bym najpierw by Pan prowadzący (ten z lewej) podszkolił się najpierw może nie ze sztuki oratorskiej ale  ze stosowania poprawnej polszczyzny. Stosowanie zwrotów typu "któzi czy niektózi" (nawet nie wiem jak to zapisać) bardzo razi, może znajdzie się zaprzyjaźniony jakiś wujek polonista, który udzieli właściwych lekcji oczywiscie w wolnej chwili. Co zaś do tego Pana z prawej to powinien zapoznać się z Uchałą o samorządzie gminnym w miejscu o udzielaniu lub nieudzielaniu absolutorium. Tu kłania się problem czytania ze zrozumienim, oczywiście   treść ustaw to nie np. sztuka teatralna i czyta to się dość ciężko ale jak można wprowadzć ludzi w błąd prowadząc program publicystyczny? Oczywiście i tu przydać się może wujek polonista ( o jak ogroma jest potęga słowa).  W tym miejscu na koniec chciałbym pochwalić  Panów za wątek dotyczący radych "niemych" tzn. tych co się nigdy praktycznie nie odzywają a powinni bo przecież reprezentują wyborców, no może myślą że "milcznie jest złotem"? Jest jeszcze gorszy rodzaj radnych co się chcą nad wszytkim "pochylać" a potem jest jak zwykle czyli zero, null i nic. Może więcej treści a mniej "kadzenia"?
W tym miejscu reasumując proszę o lepsze przygotowanie merytoryczne prowadzących i obiektywizm co do prezentowanych tematów. Techniczne sprawy prowadzenia programów przyjdą z czasem.

 



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 14:46

Zabolało ? Nie powinno . Jeżeli sa przekłamania żądaj sprostowania, ale na pewno forum to nie ta droga. POZDRAWIAM



#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 14:58

Zabolało ? Nie powinno . Jeżeli sa przekłamania żądaj sprostowania, ale na pewno forum to nie ta droga. POZDRAWIAM

Dalej masz kłopot z czytaniem ze zrozumieniem ale jeśli dalej chcesz pod publiczkę rozgłaszać  "że znów nie skosili" zamiast poruszyć prawdziwe problemy etc itd to powodzenia.

PS

Brak wiedzy, odwagi czy zwykły lansik?



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 15:49

Czy forum to miejsce na takie uwagi ? Oni to robią z imienia i nazwiska,  TY zaś , ANONIMOWO . Możesz do nich napisać , prawda ? Przeczytałem i Twoje złośliwości odczytałem jako ból pośladków , nie bedę ci pisał w których miejscach , sam znajdziesz (jeśli nie to wskażę Ci te miejsca) POZDRAWIAM



#6 Karol Bagiński

Karol Bagiński

    początkujący

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 16 postów

Napisano 13 czerwiec 2019 - 17:15

My nie chcemy zaistnieć. My chcemy informować.

Faktycznie zdarzają się czasami drobne wpadki. Zawsze jeżeli taka się zdarzy publikujemy sprostowania. Nie myli się ten co nic nie robi.

 

Dalej masz kłopot z czytaniem ze zrozumieniem ale jeśli dalej chcesz pod publiczkę rozgłaszać  "że znów nie skosili" zamiast poruszyć prawdziwe problemy etc itd to powodzenia.

PS

Brak wiedzy, odwagi czy zwykły lansik?

Chodziło jedynie o pokazanie hipokryzji aktualnej władzy. Podczas gdy w kampanii brud w mieście i zarośnięte trawniki był jednym z częściej poruszanych argumentów nagle po wyborach ta sama rosnąca trawa nie stanowi żadnego problemu. Proszę nie doszukiwać się drugiego dna.

 

W kwestii braku obiektywizmu to zależy od punktu siedzenia. Kogo byśmy nie skrytykowali to ta strona się broni i zaczyna nas atakować. Mamy swoje poglądy więc siłą rzeczy opowiadamy się po tej czy innej stronie. No ale na to jesteśmy gotowi;) Komentowanie polityki w mieście jakim są Łapy to nie jest lekki kawałek chleba. Zwłaszcza gdy robi się to z imienia i nazwiska. Znacznie łatwiej smaruje się o kimś na forum które zapewnia względną anonimowość.
 


Użytkownik Karol Bagiński edytował ten post 13 czerwiec 2019 - 17:16


#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 17:42

My nie chcemy zaistnieć. My chcemy informować.
Faktycznie zdarzają się czasami drobne wpadki. Zawsze jeżeli taka się zdarzy publikujemy sprostowania. Nie myli się ten co nic nie robi.
Chodziło jedynie o pokazanie hipokryzji aktualnej władzy. Podczas gdy w kampanii brud w mieście i zarośnięte trawniki był jednym z częściej poruszanych argumentów nagle po wyborach ta sama rosnąca trawa nie stanowi żadnego problemu. Proszę nie doszukiwać się drugiego dna.
W kwestii braku obiektywizmu to zależy od punktu siedzenia. Kogo byśmy nie skrytykowali to ta strona się broni i zaczyna nas atakować. Mamy swoje poglądy więc siłą rzeczy opowiadamy się po tej czy innej stronie. No ale na to jesteśmy gotowi;) Komentowanie polityki w mieście jakim są Łapy to nie jest lekki kawałek chleba. Zwłaszcza gdy robi się to z imienia i nazwiska. Znacznie łatwiej smaruje się o kimś na forum które zapewnia względną anonimowość.


Jak to jest, że piszecie, iż nie opowiadacie się za żadną ze stron, a następnie sami przyznajcie do poglądów i sobie przeczycie? Tu nie chodzi i pisanie anonimowo bądź nie. Pisałeś już wystarczająco przed wyborami pokazując o co tu chodzi i nie wiem czy chodzi o poglądy, czy zwyczajne stawanie po stronie osób z układów.
Merytoryki nie komentuję, gdyż każdy ma prawo do poglądów. Po co jednak ta obłuda i wmawianie obiektywizmu?

#8 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 17:56

My nie chcemy zaistnieć. My chcemy informować.

Faktycznie zdarzają się czasami drobne wpadki. Zawsze jeżeli taka się zdarzy publikujemy sprostowania. Nie myli się ten co nic nie robi.

 

Chodziło jedynie o pokazanie hipokryzji aktualnej władzy. Podczas gdy w kampanii brud w mieście i zarośnięte trawniki był jednym z częściej poruszanych argumentów nagle po wyborach ta sama rosnąca trawa nie stanowi żadnego problemu. Proszę nie doszukiwać się drugiego dna.

 

W kwestii braku obiektywizmu to zależy od punktu siedzenia. Kogo byśmy nie skrytykowali to ta strona się broni i zaczyna nas atakować. Mamy swoje poglądy więc siłą rzeczy opowiadamy się po tej czy innej stronie. No ale na to jesteśmy gotowi;) Komentowanie polityki w mieście jakim są Łapy to nie jest lekki kawałek chleba. Zwłaszcza gdy robi się to z imienia i nazwiska. Znacznie łatwiej smaruje się o kimś na forum które zapewnia względną anonimowość.
 

Czy polityką nazywasz też komentowanie  list  złożonych w kurii,  kto dał Ci do tego prawo,  czy raczej polecenie. Myślę, że nikt z podpisanych tam osób nie wstydzi się tego  i nie będzie  się przed tobą  tłumaczył. Po prostu nie twoja sprawa. Nie smaruję o kimś na forum  i nikogo nie obrażam, mogę  podpisać co chcę.



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:21

Mnie podobają się wasze nagrania, komentarze super z niecierpliwością czekam na następne. Fajnie się uzupełniacie tak trzymajcie dalej.

#10 ~tez anonim~

~tez anonim~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:24

Proponował bym najpierw by Pan prowadzący (ten z lewej) podszkolił się najpierw może nie ze sztuki oratorskiej ale  ze stosowania poprawnej polszczyzny. (   ) Co zaś do tego Pana z prawej to powinien zapoznać się z Uchałą o samorządzie gminnym w miejscu o udzielaniu lub nieudzielaniu absolutorium. Tu kłania się problem czytania ze zrozumienim, oczywiście   treść ustaw to nie np. sztuka teatralna i czyta to się dość ciężko ale jak można wprowadzć ludzi w błąd prowadząc program publicystyczny? Oczywiście i tu przydać się może wujek polonista ( o jak ogroma jest potęga słowa).  

 


Szanowny @NICKU, zanim kogoś odeślesz na korki do wujka polonisty, z uwagą przeczytaj swoje 'bezbłędne' posty! 



#11 Karol Bagiński

Karol Bagiński

    początkujący

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 16 postów

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:34

Jak to jest, że piszecie, iż nie opowiadacie się za żadną ze stron, a następnie sami przyznajcie do poglądów i sobie przeczycie? Tu nie chodzi i pisanie anonimowo bądź nie. Pisałeś już wystarczająco przed wyborami pokazując o co tu chodzi i nie wiem czy chodzi o poglądy, czy zwyczajne stawanie po stronie osób z układów.
Merytoryki nie komentuję, gdyż każdy ma prawo do poglądów. Po co jednak ta obłuda i wmawianie obiektywizmu?

Ponieważ nie opowiadamy się za którąś ze stron "ślepo i trwale". Jeżeli jedna strona robi coś mądrze i z korzyścią dla gminy to popieramy ich, jeżeli jednak zmienią się i zaczną rządzić ze szkodą dla gminy nasze poparcie stracą. Ludzie mają dziwną manierę przypinania "łatek".
Nawet jeżeli opiszemy sytuację w sposób bezstronny to dla kogoś kto trzyma jedną czy drugą stronę nas opis może być stronniczy. Tak naprawdę to średnio obchodzi nas czy ktoś nam przypnie łatkę, czy też czy wg kogoś jesteśmy stronniczy. Będziemy robić to dalej niezależnie od komentarzy i prób szufladkowania.

 

Czy polityką nazywasz też komentowanie  list  złożonych w kurii,  kto dał Ci do tego prawo,  czy raczej polecenie. Myślę, że nikt z podpisanych tam osób nie wstydzi się tego  i nie będzie  się przed tobą  tłumaczył. Po prostu nie twoja sprawa. Nie smaruję o kimś na forum  i nikogo nie obrażam, mogę  podpisać co chcę.

A kto powiedział, że komentujemy jedynie politykę? Nawet w opisie kanału jest, że również sytuację w gminie. Nikomu nie karzę się z niczego tłumaczyć. W odcinku przedstawiliśmy po prostu fakt, że taka sytuacja miała miejsce z naszym własnym subiektywnym opisem sytuacji i tego co o tym myślimy.



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:49

Szanowny @NICKU, zanim kogoś odeślesz na korki do wujka polonisty, z uwagą przeczytaj swoje 'bezbłędne' posty!

 

Szanowny @NICKU, zanim kogoś odeślesz na korki do wujka polonisty, z uwagą przeczytaj swoje 'bezbłędne' posty!

Proszę nie brać tego tak do siebie. Równie dobrze mógłbym do wujka google skierować ale widzę że błędy zostały wyłapane więc
język polski nie jest tu obcy. Przyznaję się zdarza mi się popełniać błędy jak każdemu z nas jednak ja
nie silę się na bycie "znawcą tematu". Tu bardziej poraziły mnie błędy związane
z wprowadzaniem ludzi w błąd. Czy jest to celowe czy wynika to z niewiedzy to już inna sprawa.

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:56

Czy forum to miejsce na takie uwagi ? Oni to robią z imienia i nazwiska,  TY zaś , ANONIMOWO . Możesz do nich napisać , prawda ? Przeczytałem i Twoje złośliwości odczytałem jako ból pośladków , nie bedę ci pisał w których miejscach , sam znajdziesz (jeśli nie to wskażę Ci te miejsca) POZDRAWIAM

Czy głupota podpisana nazwiskiem czy anonimowa nie jest dalej głupotą?
Za odważnych uważam tych co się podpisali z nazwiska pod listem do kurii znając powiedzenie
"że w Łapach mi się nie odmawia". Może wy jesteście tacy odważni i "pociągniecie ten temat"?

#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 18:59

gdzie podział sie ostatni odcinek?!



#15 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 19:12

W necie na YT objawił się Puls Łap. Prowadzący dwaj Panowie można by powiedzieć cytując klasyka że "chcą zaistnieć" w łapskiej polityce prowadząc ten kanał ni to w formie widomości, informacji ,publicystki czy też  humoru i satyry,taki misz masz czyli kogiel mogiel.   Oczywiście nikt im tego nie zabrania, forma prowadzenia to rzecz gustu i upodobań. Każdy może spróbować swoich szans jako komentator życia publicznego gminy ale tu ze względu na merytorykę komentowanych wydarzeń i wiadomości prowadzących kanał bardziej zbliża się do  poziomu "loży szyderców z mapet show". Po pierwsze jak coś się publicznie komentuje to wypadało by sięgnąć do źródeł a potem potwierdzić informację. Zadawanie pytań na które można znaleźć odpowiedź w gminnej gazecie łapskiej to już słabo wygląda. W przypadku gdy ktoś może stwierdzić że prasa kłamie (bo może oczywiście) to wypadało by sięgnąć do źródeł czyli zadać se trudu i na przykład napisać do kogo trzeba odpowiednie zapytanie. Słabo wypada też w tym miejscu znajomość procesu inwestycyjnego i związanego z tym prawa o zamówieniach publicznych. Zamiast pytać kto, co i gdzie robi (czy też w zasadzie nie robi) może by wyciągnąć pytanie typu - jak można wziąć dofinansowanie do inwestycji z jakiegoś państwowego funduszu pod warunkiem terminowego zakończenia inwestycji wiedząc że nie ma szans na skończenie w terminie a kasę trzeba będzie zwrócić. Jeśli jest to sposób na chwilowe "zasypanie" zadłużenia gminy to może to i dobrze? Takie oczywiste  pytania jak dlaczego gmina robi drogi już zrobione i dlaczego jest to ulica Matejki to pomijam. Pociągnięcie wątku na temat firm wykonujących inwestycje i w jakim punkcie te firmy się "schodzą" jest chyba poza zasięgiem prowadzących.

temat ul.Matejki jest suuper!



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 19:27

gdzie podział sie ostatni odcinek?!

 

cenzura, panie.



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 19:39

W necie na YT objawił się Puls Łap. 

 

 Puls Łap 'objawił się' chyba w grudniu 2018 - gratuluję zatem refleksu!



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 20:24

Szwagier bginskiego to radny PiS znany  z tego, ze ludzi określmianem 'warchoł". ...



#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 20:28

Puls Łap 'objawił się' chyba w grudniu 2018 - gratuluję zatem refleksu!

A ja Panom "dziennikarzom" gratuluję zwrócenia uwagi na ortografię, gramatykę i refleks.To cenne cechy
ludzi parających się tym zawodem. Szkoda tylko że zabrakło wam zwykłej rzetelności, znajomości tematu i wyczucia
czy ktoś was "pod durnego chatę nie podprowadził" bo jeśli to dla wejść na YT robicie
to szkoda słów..........

#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 czerwiec 2019 - 20:31

Szwagier bginskiego to radny PiS znany  z tego, ze ludzi określmianem 'warchoł". ...

A nie miał racji , przypomnij wszystkim w jakich okolicznościach to powiedział . 

Co ma do tego pokrewieństwo ? 

Proszę , Panie Karolu ,  namierzcie tego "odważniaka" zza ekranu komputera . Bo już czas , żeby ludzie nie wstydzili sie swoich słów i brali nza nie odpowiedzialność.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych