Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


84 odpowiedzi w tym temacie

#81 Oczy otwarte

Oczy otwarte

    VIP

  • Użytkownicy
  • 508 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 19:38

Ukarze się rodziców za brak opieki nad bachorem.

Nie każdy jest pisowskim ubekiem i nie każdy może karac



#82 Oczy otwarte

Oczy otwarte

    VIP

  • Użytkownicy
  • 508 postów

Napisano 04 styczeń 2018 - 19:41

Po pierwsze: amstaff nie musi chodzić w kagancu, ponieważ nie ma go na polskiej liście psów agresywnych. Nie mylcie go z pitbullem..

Nie jest na liście więc człowieka też może zabić i właściciel dostanie grzywnę mam nadzieję że ten amstaf na ciebie trafi



#83 ~JP2GMD~

~JP2GMD~
  • Goście

Napisano 04 styczeń 2018 - 20:47

Następnym razem ktoś nazwie psa "Jan Prawie II" zamiast "Kajtek" i będzie "Amstaff bez kagańca zagryzł JP2"



#84 ~Gość 2~

~Gość 2~
  • Goście

Napisano 05 styczeń 2018 - 14:24

Po pierwsze: amstaff nie musi chodzić w kagancu, ponieważ nie ma go na polskiej liście psów agresywnych. Nie mylcie go z pitbullem..

 

Czy możesz podać podstawę prawną, na podstawie której twierdzisz, że pies-amstaff nie musi chodzić w kagańcu?



#85 ~Mirek~

~Mirek~
  • Goście

Napisano 27 sierpień 2018 - 09:16

Nie wińcie psa ,znam amstafy łagodne i ułożone,to wina jego właścicieli i to oni powinni ponieść surową karę za to ,ze od szczeniaka nie socjalizowali tego psa z innymi psami,za to że nie reaguje na komendę zostaw czy też nie rusz.A jeżeli już nie potrafili właściwie wychować psa to nie powinni 

puszczać go samego a tym bardziej bez kagańca.Kara powinna być bardzo sroga ,ale powtarzam nie dla psa tylko dla jego właścicieli.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych