Monitoring w mieście. Magistrat oblicza, czy stać Bielsk na kamery :: zobacz komentowany artykuł
#1 ~Gość~
Napisano 25 styczeń 2012 - 12:03
#2 ~Gość~
Napisano 25 styczeń 2012 - 12:17
#3 ~Jesús Kowalski~
Napisano 25 styczeń 2012 - 12:26
- Jaką moc prawną ma nagranie z monitoringu? Czy na jego podstawie można kogoś ukarać?
- Jakiej jakości są nagrania? Czy można dzięki nim zidentyfikować osobę na nich się znajdującą?
- Kto będzie obsługiwał kamery i kto obsługujących kontrolował, czy sami prawa nie łamią, np. wkraczając w naszą prywatność?
- Ile będzie kosztował nie tylko zakup sprzętu, bo ten pewnie jest coraz lepszy i tańszy, ale jego instalacja, obsługa i konserwacja? I kto o ten sprzęt będzie dbał?
- Kto zadecyduje, w których miejscach będą kamery i jaki będą miały zasięg? Wystarczy schować się za węgłem i już kamera nie zobaczy, co się tam dzieje.
- I czy monitoring będzie tylko na postrach, czy faktycznie policja będzie interweniowała, gdy kamery pokażą coś niepokojącego? Czy też mandat dostanie żul sikający w bramie, a do interwencji przy pobiciu będzie potrzebne zgłoszenie telefoniczne u dyżurnego?
Bo każdy dobry pomysł można popsuć nieudolną realizacją...
#4 ~znalezione w sieci~
Napisano 25 styczeń 2012 - 13:51
Użytkownik Jesús Kowalski dnia 25 styczeń 2012 - 12:26 napisał
- Jaką moc prawną ma nagranie z monitoringu? Czy na jego podstawie można kogoś ukarać?
- Jakiej jakości są nagrania? Czy można dzięki nim zidentyfikować osobę na nich się znajdującą?
- Kto będzie obsługiwał kamery i kto obsługujących kontrolował, czy sami prawa nie łamią, np. wkraczając w naszą prywatność?
- Ile będzie kosztował nie tylko zakup sprzętu, bo ten pewnie jest coraz lepszy i tańszy, ale jego instalacja, obsługa i konserwacja? I kto o ten sprzęt będzie dbał?
- Kto zadecyduje, w których miejscach będą kamery i jaki będą miały zasięg? Wystarczy schować się za węgłem i już kamera nie zobaczy, co się tam dzieje.
- I czy monitoring będzie tylko na postrach, czy faktycznie policja będzie interweniowała, gdy kamery pokażą coś niepokojącego? Czy też mandat dostanie żul sikający w bramie, a do interwencji przy pobiciu będzie potrzebne zgłoszenie telefoniczne u dyżurnego?
Bo każdy dobry pomysł można popsuć nieudolną realizacją...
masz racje pomysl nie jest glupi, tylko zeby do realizacji wybrac nieglupich ludzi, bo temat spieprzyc latwo jest. najlepiej zeby zabrali sie za to fachowcy a nie politycy (przepraszam w bielsku nie ma polityków - politykierzy)
radny ktory rzucil temat na sesji przynajmniej cos robi - mozna wypowiedzieć sie w sondzie na temat monitoringu na jego stronie www.borowski.3o.pl
#5 ~Gość~
#6 ~czip~
Napisano 25 styczeń 2012 - 18:59
#7 ~poraz ostatni wasz Wyborca~
#8 ~Wańka~
#9 ~Gość~
#10 ~Gość~
Napisano 25 styczeń 2012 - 21:48
#11 ~Gość~
Napisano 25 styczeń 2012 - 22:34
Użytkownik Gość dnia 25 styczeń 2012 - 21:48 napisał
W sumie masz rację, ja też nie pamiętam kiedy ostatnio pieszo przez miasto maszerowałem, wszędzie autem
#12 ~bielszczanka po dziadkach~
Napisano 26 styczeń 2012 - 07:35
#13 ~igor~
Napisano 26 styczeń 2012 - 08:32
#14 ~gość~
Napisano 26 styczeń 2012 - 08:44
Użytkownik bielszczanka po dziadkach dnia 26 styczeń 2012 - 07:35 napisał
Bielszczanka po dziadkach, bo pradziadkowie też z wiochy byli,już pamięć tak daleko nie sięga rodowitej bielszczance, ludzie na wsi pracują od świtu do nocy, a kto tyle pracuje, ten ma. W bankach kasą ściany tapetują, bierz kredyt , zakładaj firmę,zapie..aj od świtu do nocy i .....też będziesz miała, a nie liczysz na drapane i darmowe bloki komunalne.
#15 ~Gość~
Napisano 26 styczeń 2012 - 09:01
Użytkownik czip dnia 25 styczeń 2012 - 18:59 napisał
ACTA podpisane, kolejnym etapem może być wszczepienie czipów każdemu mieszkańcowi kuli ziemskiej, nadzoru nad zaczipowanymi nie będzie w internecie, za to odpowiednie służby będą wiedziały wszystko o wszystkich, po co kamery? Kody dostępowe każdy dorosły ma w swoim dowodzie osobistym na odwrotnej stronie, więc poczekajmy, świat idzie do przodu wielkimi krokami, również w technologi nadzorowania zachowań ludności
#16 ~pieszok~
Napisano 26 styczeń 2012 - 09:17
Użytkownik gość dnia 26 styczeń 2012 - 08:44 napisał
Hm, w bloku komunalnym na ul.Rejonowej przy każdym oknie antena satelitarna, przy niektórych nawet dwie, to napewno z tej biedy,bo jak się pracuje od świtu do nocy świątek i piątek to nie ma czasu , ani ochoty na oglądanie tych na świecie, którzy pracują i mają
#17 ~Gość~
Napisano 26 styczeń 2012 - 09:41
Użytkownik bielszczanka po dziadkach dnia 26 styczeń 2012 - 07:35 napisał
Ja swoim autem blokuję inwestycje?
Ja też wszędzie autem się poruszam, już nie pamiętam jak ta wieś wygląda z perspektywy pieszego
#18 ~sqs~
Napisano 26 styczeń 2012 - 11:01
A ja chodze pieszo bo zdrowiej, a pieniadze ktore bym wydal na benzyne wole spozytkowac na rzeczy ktore mi sie przydadza i umila zycie:P a nie wyrzucac kase w atmosfere
#19 ~Mirek~
Napisano 26 styczeń 2012 - 12:15
Użytkownik Gość dnia 25 styczeń 2012 - 12:03 napisał
Koszt napewno bedzie niższy, a dzięki temu księża będą mieli trochę intymności, przecież tak mocne oświetleniae ogranicza ich prawa obywatelskie..............
#20 ~gość~
Napisano 26 styczeń 2012 - 13:07
Użytkownik Mirek dnia 26 styczeń 2012 - 12:15 napisał
Koszt napewno bedzie niższy, a dzięki temu księża będą mieli trochę intymności, przecież tak mocne oświetleniae ogranicza ich prawa obywatelskie..............
Mirek jakiś niedomyślny,te kamery właśnie tam mają być zainstalowane, tylko dlaczego 8, komuś zabraknie i będzie raban, to jakaś wroga robota. Takie czasy, że zabraknąć może na wszystko, ale na światełko do nieba nie zabraknie, już nasi radni się o to postarają
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
użytkowników, gości, anonimowych


Zgłoś do usunięcia







