ale diety radnym podwyższył

Spokojnie, to nie może być prawda, ponieważ płatnik składek - starosta lub burmistrz popełniłby wtedy łatwe do udowodnienia przestępstwa

Kto zna wysokość diet radnych ?

A  dyrektorzy szkół i przedszkoli mówią, ze nie ma zaległosci. Kto kłamie? Dyrektorzy czy Burmistrz?

Spokojnie, to nie może być prawda, ponieważ płatnik składek - starosta lub burmistrz popełniłby wtedy łatwe do udowodnienia przestępstwa

Prowokator pisowski prowokuje a Wy się podniecacie,niech się lepiej zajmie gangsterem Banasiem i pilnuje złota Balerona bo jeszcze wywiozą je do Torunia na ,,odwierty ,,.

Jest artykuł na portalu porannego.

A to ja przepraszam,faktycznie nie płacą czyli jest cieniutko,pewnie dlatego cały czas mówią o likwidacji jakiejś szkoły. Szok!

Tak to działa zlikwiduj jedną placówkę to nie będzie długu, a nawet na premie i nagrody zostanie. Tylko odznaczają się po nowym roku nic więcej tu nie robią. Była mowa chyba o SP3

Prowokator pisowski prowokuje a Wy się podniecacie,niech się lepiej zajmie gangsterem Banasiem i pilnuje złota Balerona bo jeszcze wywiozą je do Torunia na ,,odwierty ,,.

Czy chcesz powiedzieć, że informacje są nieprawdziwe w sprawie nieoplacania składek zusowskich w placówkach oświatowych. Czy chcesz po prostu odwrócić uwagę Banasiem, który do naszego.miasta ma tyle samo co piernik do wiatraka.

Dyskusję trzeba zacząć od odpowiedzi na pytanie czy subwencja oświatowa, która powinna być źródłem finansowania szkół jest wystarczająca. Jeśli kwota przesyłana do Hajnówki przez władze centralne jest zbyt mała to nic dziwnego, że pieniędzy brakuje. Wiele gmin ma z tym problem. Państwo daje pieniądze na przeróżny socjal, zaś na utrzymanie szkół często już nie starcza. Gminy są zmuszane do dopłacania do szkół, zamiast wydawać na remonty dróg i inne wydatki lokalne.

Dyskusję trzeba zacząć od odpowiedzi na pytanie czy subwencja oświatowa, która powinna być źródłem finansowania szkół jest wystarczająca. Jeśli kwota przesyłana do Hajnówki przez władze centralne jest zbyt mała to nic dziwnego, że pieniędzy brakuje. Wiele gmin ma z tym problem. Państwo daje pieniądze na przeróżny socjal, zaś na utrzymanie szkół często już nie starcza. Gminy są zmuszane do dopłacania do szkół, zamiast wydawać na remonty dróg i inne wydatki lokalne.

Dokładnie, problemy podobne do tych z Hajnówki ma wiele innych miast w Polsce. Ludzie widza problem w samorządach, ale w większości przypadków, to nie samorządy są odpowiedzialne za te problemy, ale władze centralne, które robią po publiczkę pseudoreformy, aby kupić se elektorat na wybory, ale kosztami tych "reform" obciążają" samorządy, jednocześnie nie dając tym samorządom kasy na te swoje "reformy". Tak jest z niedofinansowaną służbą zdrowia, tak jest ze szkolnictwem (ostatnia deforma edukacji) , tj ze zwolnieniem z podatku do 26 roku życia. To samorządy ponoszą tego konsekwencje, mając mniejsze wpływy do budżetu, a więc i mniej kasy na wydatki. A samorządy mają do wyboru 2 opcje. Albo cięcie wydatków kosztem np inwestycji, albo podnoszenie podatków, które też na dłuższą metę jest droga do nikąd, bo prowadzi do zarzynania przedsiębiorczości.

 

ZUS za zaległości w składkach nalicza odsetki. 

Oprócz tego ZUS ma prawo nałożyć na płatnika składek dodatkową opłatę w wysokości maksymalnie 100%  nieopłaconych składek. To i oszczędny gospodarz

 

 

 

 

 

ZUS za zaległości w składkach nalicza odsetki. 

Oprócz tego ZUS ma prawo nałożyć na płatnika składek dodatkową opłatę w wysokości maksymalnie 100%  nieopłaconych składek. To i oszczędny gospodarz

 

 

 

 

W zaistniałej sytuacji dobry gospodarz powinien zredukować sieć szkół ponieważ liczba uczniów systematycznie spada. Część personelu trzeba zwolnić.Wiem, że to bolesne ale takie są nieubłagane prawa ekonomii.

Przewodnicząca prawie 2000zl
Wice około 1200
Przewodniczący komisji około 1100
Radni okolo 1000

To są małe pieniądze. Za małe aby dobrych ludzi ściągnąć do samorządu

Dokładnie, problemy podobne do tych z Hajnówki ma wiele innych miast w Polsce. Ludzie widza problem w samorządach, ale w większości przypadków, to nie samorządy są odpowiedzialne za te problemy, ale władze centralne, które robią po publiczkę pseudoreformy, aby kupić se elektorat na wybory, ale kosztami tych "reform" obciążają" samorządy, jednocześnie nie dając tym samorządom kasy na te swoje "reformy". Tak jest z niedofinansowaną służbą zdrowia, tak jest ze szkolnictwem (ostatnia deforma edukacji) , tj ze zwolnieniem z podatku do 26 roku życia. To samorządy ponoszą tego konsekwencje, mając mniejsze wpływy do budżetu, a więc i mniej kasy na wydatki. A samorządy mają do wyboru 2 opcje. Albo cięcie wydatków kosztem np inwestycji, albo podnoszenie podatków, które też na dłuższą metę jest droga do nikąd, bo prowadzi do zarzynania przedsiębiorczości.

To samorząd deklaruje i wylicza jaka subwencje potrzebuje na oświatę i taka otrzymuję. W Bielsku jakoś nie brakuje pieniędzy i burmistrz nawet dał nagrody na dzień nauczyciela. Czyżby nasi urzędnicy coś źle policzyli. A może fontanna była za droga?

Jeśli to prawda to nasz samorząd się nie popisał a likwidacja jakiejś szkoły to ratunek za własne błędy