Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


38 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 07:25

Sprawa nabrala tempa bo sitwa truskolaska chce miec pas startowy dla swoich "odrzutowcow".

Kosztem podlaskiego podatnika beda w koncu mogli wzbic sie w powietrze.

Znow skorzysta waska grupa ludzi ktorzy powinni od dawna juz  gryzc wiezienna prycze..

 



#2 ~o~

~o~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 07:42

No,na reszcie jakieś konkrety! Mam nadzieję, że na tym zapale się nie skończy!

#3 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:07

Tylko pas startowy o dl 2300 m ma sens to co proponuja wladze to bubel skazany na niepowodzenie. Lublin i Rzeszow maja porty regionalne dla ludzi Bialystok buduje pas startowy dla politykow. Brakuje tu myslenia strategicznego. Zazdroszcze wladz Lublinowi. Tam sie staraja i zmieniaja region na lata u nas mieszkancom do szczescia wystarcza rowery

#4 ~czytelnik~

~czytelnik~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:08

jedyne województwo w Polsce bez utwardzonego pasa startowego. Może w Ciemnogrodzie wrócimy do tramwajów konnych?

 



#5 ~mruwa~

~mruwa~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:10

Zamiast stadionu to lotnisko trzeba było budować , przynajmniej by były nowe miejsca pracy !!!



#6 ~Informator~

~Informator~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:14

Tylko lotnisko na samoloty wielkości boeing 737 gdzie można zabrać ok 100 pasażerów i polecieć do Belgii, Anglii, Włoch lub z przesiadką w Monachium do USA ma jakiś sens, Tym bardziej, że ze wschodu tysiące ludzi tam lata i pracuje. A tak żadna tania linia lotnicza się nie skusi, a koszty przelotu małym samolocikiem będą takie, że nikt nie będzie latał i potem będzie znowu narzekanie, że po co to było jak nie ma chętnych. No pewnie płacić zamiast np 300 zł 1300 i się odechce latać



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:24

Obudzili sie po wyborach gdy znow truskawa z pileckim i strzala kombinuje pod swojakow….

W tym miescie bardzo wygodnie sie urzadzila pewna grupa ludzi ktora realizuje swoje plany za pieniadze podlaskiego podatnika.

Zanim im sie nie odetnie rak to beda kombinowac jak neapolitanska camorra!

Miasto upada,dobrze poplatnej pracy brak,mlodzi emigruja wypisz wymaluj sytuacja z poludnia italii gdzie mafia polozyla reke na funduszach samorzadowych.

 



#8 ~tomek~

~tomek~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:31

Biednego nie stac na fuszerke. Trzeba wybudowac lotnisko regionalne a nie parodie z ktorej nie mozna latac. Byly pieniadze na ten cel niestety Dworzanski czego sie dotknie to sp... Bialystok rzadow po psl staje sie jeszcze wieksza prowincja niz byl.Sprzedajcie opere jezeli ktos ja zechce kupic

#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:45

Tylko lotnisko na samoloty wielkości boeing 737 gdzie można zabrać ok 100 pasażerów i polecieć do Belgii, Anglii, Włoch lub z przesiadką w Monachium do USA ma jakiś sens, Tym bardziej, że ze wschodu tysiące ludzi tam lata i pracuje. A tak żadna tania linia lotnicza się nie skusi, a koszty przelotu małym samolocikiem będą takie, że nikt nie będzie latał i potem będzie znowu narzekanie, że po co to było jak nie ma chętnych. No pewnie płacić zamiast np 300 zł 1300 i się odechce latać

 


oczywiscie!! - masz racje - jak budować - to normalny port lotniczy, aby mogly korzystac z niego linie takie jak np. LOT, RYANAIR lub WIZZ - a mały pas?? komu to potrzebne?? - Strzałkowskiemu?? Kuleszy?? Truskolaskiemu?? -  wszyscy mieszkańcy zapłacić mają za ich fanaberie?? - skandal w biały dzień - nikt nie zrobił porządnej analizy ekonomicznej ani planu - wydać pieniądze to każdy głupi potrafi - mam nadzieję że PIS - radni zablokują ten kolejny przekręt - miłego dnia życze 



#10 z_okolicy

z_okolicy

    aktywny

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPipPip
  • 193 postów

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:52

"początkowo władze Białegostoku podchodziły do tego dość niemrawo, w ostatnich miesiącach sprawa nabrała tempa"
 
Nie ma się z czego cieszyć. Zostanie wybudowany pas o długości 1350 m co uniemożliwia operowanie nawet samolotom typu Bombardier Q400 (maks. rozbieg 1402 m; turbośmigłowe; jest ich trochę w LOT i EuroLOT).
 
"samoloty zabierające na pokład do 50 osób"

 

Proszę wymienić choć jeden. Ja kojarzę tylko ATR-42 (50 osób [48+2]; maks. rozbieg ok. 1200 m).

 

Wygląda na to, że za pieniądze z budżetu miasta ktoś chce mieć wypasione lotnisko dla prywatnych samolotów.

 

Jeśli coś budować to tylko pas o długości ok. 2500 m, a taki nie zmieści się już na Krywlanach, które zostały zabudowane dookoła. Budowa czegoś innego wygląda na marnowanie pieniędzy. Pytanie czy świadome. Może niech dziennikarze powęszą.



#11 ~skorpion~

~skorpion~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 08:58

"Władze gotowe" - jak DOBRZE pójdzie to JUŻ w sierpniu przetarg na opracowanie.... DOKUMENTACJI :D

Ludzie - gdyby władze były gotowe, to najdalej w sierpniu rozpoczęłaby się budowa. A wy tu o przetargu na dokumentację.... wolne żarty!



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:07

Ja zupełnie nie rozumiem o co w tym wszystkim chodzi. Przecież prawie wszystkie osoby, które obecnie mieszają beton na ten "pas startowy" w swoim czasie utopiły lub pogrzebały plany budowy Portu Lotniczego Białystok...Takie działania jak lanie betonu na lotnisku sportowym to jawne wyrzucanie publicznych pieniędzy, gdyż tylko nieświadoma publiczność uwierzy w celowość takiego pomysłu. Lotnictwo komunikacyjne posługuje się wyłącznie standardami: pas startowy, drogi kołowania, terminal pasażerski, kontrola bezpieczeństwa pasażerów i bagażu, służby p.poż i utrzymania. Wymienione standardy muszą być oczywiście "skrojone" na miarę konkretnego portu lotniczego. Ale musza być konieczne!!!!

Po raz kolejny widać parafianizm i zaściankowość tzw. decydentów. Obawiam się, że to jest właśnie już białostocki standard...



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:08

Protestowac to trzeba bylo 15 lat temu a teraz to mozesz bartus spakowac walizke i udac sie autobusem do warszawy :)

Teraz to jest prywatne miasto bez szans na przyszlosc.

No chyba ze nalezysz do sitwy truskolaskiej to dostaniesz posade w samorzadzie lub urzedzie :)

Metropolia za 1320zl placy  miesiecznie ……hehheheheh



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:21

Ja zupełnie nie rozumiem o co w tym wszystkim chodzi. Przecież prawie wszystkie osoby, które obecnie mieszają beton na ten "pas startowy" w swoim czasie utopiły lub pogrzebały plany budowy Portu Lotniczego Białystok...Takie działania jak lanie betonu na lotnisku sportowym to jawne wyrzucanie publicznych pieniędzy, gdyż tylko nieświadoma publiczność uwierzy w celowość takiego pomysłu. Lotnictwo komunikacyjne posługuje się wyłącznie standardami: pas startowy, drogi kołowania, terminal pasażerski, kontrola bezpieczeństwa pasażerów i bagażu, służby p.poż i utrzymania. Wymienione standardy muszą być oczywiście "skrojone" na miarę konkretnego portu lotniczego. Ale musza być konieczne!!!!
Po raz kolejny widać parafianizm i zaściankowość tzw. decydentów. Obawiam się, że to jest właśnie już białostocki standard...


Logika artykułu o lotnisku sprowadza się ;Budujemy od A do Z - A > zależne od B , B > od C , C > od D , ale D > od E , E > nawet od F , ale A znajdzie najsłabszy punkt w tej >>>>>>>>>implikacji i może wyjść G zamiast Z.

#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:31

Pas jest budowany pod  samolot typu  PILATUS PC-12.

"Odrzutowiec" ten ma jeden silnik ktory mozna pilotowac na zwyklej licencji.

By zylo sie lepiej kolesiom przy unijnym korycie :)

 

PS.Nie mam nic przeciwko budowie pasa ale dlaczego wmawia  sie ludziom na wyborach  ze beda korzystac z lotniska jak to bzdura na biegunach!

 



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:38

Dzis potrzebna jest decyzja, ze budujemy port regionalny z pelnowymiarowym pasem startowym, zatwierdzenie lokalizacji i znalezienie finansowania projektu. Tutaj truskawka zzec strzalkowskim moga sie wykazac. Znalezc inwestora to sztuka, sprobujcie panowie. Wydawac unijna kase kazdy potrafi, no poza dworzanskim.



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 10:43

Inwestora na raut z okazji otwarcia pasa?!

Takich inwestorow rautowo&balowych nam nie potrzeba..



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 11:10

Pas dla elyty z jej awionetkami. A co dla ludzi?



#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 11:23

Pas dla elyty z jej awionetkami. A co dla ludzi?

 

 

 


 

Dla ludzi jest fontanna na rynku kosciuszki :)



#20 ~Dobromir~

~Dobromir~
  • Goście

Napisano 12 styczeń 2015 - 11:50

Zagadkę nagłego przyspieszanie inwestycji rozwiązują nazwiska właścicieli awionetek garażowanych w hangarze Aeroklubu Białostockiego (AB) i dążenie AB do zbudowania stacji paliw lotniczych, która zarabiałaby na obsłudze wspomnianych panów i gości głównie zza wschodniej granicy.

 

To już ostatnie rozdanie bezzwrotnej kasy z UE i ostatnia kadencja ekonoma z Kapic więc jego swajaki z "podlaskego byznesu" i przysypiające dotychczas ziomki z AB wzięły się za pomysł zbudowania z publicznych pieniędzy na własne potrzeby pasa startowego dla GA do wypraw na Babice i za wschodnią granicę.

 

Szanowna większości w Radzie Miejskiej: proszę przejąć ten pomysł z małymi poprawkami: budową pasa o długości 2350 m i szerokości 60 m wraz z droga do kołowania, wieżą kontroli i halą odpraw (zwykły blaszak). Niech Baszko dorzuci kasę i za 2-3 lata Podlasianie będą latać z Krywlan do Niemiec, Włoch, Belgii i UK.





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: korupcja, nepotyzm, kumoterstwo, prywata, truskolaski, lotnisko, pieniadze unijne

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych