Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Czy to prawda, że sprzedają Agromech ?


165 odpowiedzi w tym temacie

#81 Biziuk

Biziuk

    VIP

  • Użytkownicy
  • 821 postów

Napisano 11 wrzesień 2017 - 15:33

Czy naprawdę myśli Pan, że będą likwidować jakieś etaty?

Nie chodzi o likwidację etatów, tylko o likwidację stanowisk pracy. A to nie to samo. Aby wprowadzić jakiś produkt do seryjnej produkcji (jak zdaje się zamierza Sawicki) trzeba zaniechać np. naprawy samochodów i w to miejsce wstawić jakaś maszynę do wytwarzania nowego produktu. A co będzie jak nowy produkt się nie sprzeda?
A na pewno w tym czasie przecież ktoś przejmie zapotrzebowanie na usługi naprawy samochodów i ciągników. I już się potem nie odzyska rynku.
Tak obserwując zachowanie lokalnych biznesmenów z tej branży i rynek pracy, to gra idzie o wykwalifikowanych pracowników z Agromechu, a nie o jakąś tam halę i co w niej będzie produkowane.
Janusz Biziuk

#82 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 wrzesień 2017 - 16:20

Nie chodzi o likwidację etatów, tylko o likwidację stanowisk pracy. A to nie to samo. Aby wprowadzić jakiś produkt do seryjnej produkcji (jak zdaje się zamierza Sawicki) trzeba zaniechać np. naprawy samochodów i w to miejsce wstawić jakaś maszynę do wytwarzania nowego produktu. A co będzie jak nowy produkt się nie sprzeda?
A na pewno w tym czasie przecież ktoś przejmie zapotrzebowanie na usługi naprawy samochodów i ciągników. I już się potem nie odzyska rynku.
Tak obserwując zachowanie lokalnych biznesmenów z tej branży i rynek pracy, to gra idzie o wykwalifikowanych pracowników z Agromechu, a nie o jakąś tam halę i co w niej będzie produkowane.
Janusz Biziuk

Wie Pan że rozmawiamy o niczym.

Powiem Panu co teraz będzie. Wszystkie zlecenia jakie będzie miał Agromech będą na siłę wpychane z gminy. Żeby do wyborów to jako tako wyglądało. Jak przyjdzie nowa władza wszystko  powyłazi. Zleceń będzie coraz mniej bo jest coraz mniejsze zapotrzebowanie w branży którą zajmuje się Agromech i mamy konkurencję. Będą tylko nowi ludzie, do byle jakiej roboty bo dla fachowca trzeba zapłacić. A diagnosta czy solidny mechanik nie pójdzie robić byle czego. O pociotkach i kolesiach nie wspomnę. Skończy się rozdawaniem stołków. Będą brać kasę, a my będziemy ten twór utrzymywać z podatków.



#83 ~Pracownik Agromechu~

~Pracownik Agromechu~
  • Goście

Napisano 11 wrzesień 2017 - 16:25

Dywagacje co zrobi a czego nie zrobi nowomianowany "prezes" jak widać w kołtuńskiej Sokółce są ważniejsze od publicznej postawy tego osobnika w czasie sprawowania mandatu zawierzenia obywatelskiego. Mamy bowiem do czynienia z nieuczciwością obecnego "prezesa" w czasie głosowania na dwie ręce co zostało sfilmowane i pokazane. A przecież jest też znany unik i dezercja wspomnianego w sprawie Karcz, chociaż chłop przez długi czas zbierał dokumentację i najczęściej zabierał głos przeciw burmistrzowi "jednomandatowemu".
Wypada się zastanowić czy osobnik, który publicznie fałszuje głosowania, dużo mówi a nic nie robi znajdzie odpowiednie kontakty biznesowe.
Wy tam w tej Sokółce pewnie myślicie, że w biznesie uczciwość jest niepotrzebna (bo wszyscy kradną, oszukują, malwersują etc.). Mylicie się!!!!!!!I to baaardzo.
Stawiam dolary przeciwko orzechom, że ten chłop-"prezes" poza Sokółkę się nie wydobędzie bowiem opinia o nim jest nagrana na taśmie filmowej, którą obejrzy każdy do kogo ten obywatel się zwróci. I ostrzeże innych.


13.09.2017 sprzedają halę w Agromechu co na to samorząd?

#84 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 wrzesień 2017 - 18:03

jaki ty pracownik jak nie wiesz co jest sprzedawane / 

 do sprzedania jest biurowiec , który stoi pusty od czasów POM-u 

 



#85 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 wrzesień 2017 - 18:29

jaki ty pracownik jak nie wiesz co jest sprzedawane / 

 do sprzedania jest biurowiec , który stoi pusty od czasów POM-u 

Widzę że prezes zaczął działać. To nie menager to sprzedawca, żeby nie powiedzieć sprzedawczyk.



#86 Biziuk

Biziuk

    VIP

  • Użytkownicy
  • 821 postów

Napisano 12 wrzesień 2017 - 00:23

jaki ty pracownik jak nie wiesz co jest sprzedawane / 
 do sprzedania jest biurowiec , który stoi pusty od czasów POM-u

Tylko sprzedawać. A może by tak wydzierżawić? Może się jeszcze kiedyś do czegoś przyda tak jak MetalFachowi Salon meblowy, za czasów Spomaszu stołówka.
No bo gdzie Pan panie Sawicki będzie sprzedawał nowe produkty z Agromechu. Jakiś sklep firmowy by się przydał?
Janusz Biziuk

Użytkownik Biziuk edytował ten post 12 wrzesień 2017 - 00:36


#87 ~Krzysiek~

~Krzysiek~
  • Goście

Napisano 12 wrzesień 2017 - 05:42

Jak widać każdy głupi może sprzedać. Ale kupić lub mieć pomysł na tę spółkę to zero dno i wodorosty. Lepiej wszystko sprzedać dla barteru. Takie rządy nowego prezesa Sławomira S.. Jak zostanie skazany to dla wizerunku formy będą musieli go pogonic5. A teraz robi czarną robotę i sprzedaje majątek firmy Ale tak naprawdę gminny czyli wszystkich sokólszczan.

#88 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 wrzesień 2017 - 06:25

Jak widać każdy głupi może sprzedać. Ale kupić lub mieć pomysł na tę spółkę to zero dno i wodorosty. Lepiej wszystko sprzedać dla barteru. Takie rządy nowego prezesa Sławomira S.. Jak zostanie skazany to dla wizerunku formy będą musieli go pogonic5. A teraz robi czarną robotę i sprzedaje majątek firmy Ale tak naprawdę gminny czyli wszystkich sokólszczan.

 

Nie chodzi o likwidację etatów, tylko o likwidację stanowisk pracy. A to nie to samo. Aby wprowadzić jakiś produkt do seryjnej produkcji (jak zdaje się zamierza Sawicki) trzeba zaniechać np. naprawy samochodów i w to miejsce wstawić jakaś maszynę do wytwarzania nowego produktu. A co będzie jak nowy produkt się nie sprzeda?
A na pewno w tym czasie przecież ktoś przejmie zapotrzebowanie na usługi naprawy samochodów i ciągników. I już się potem nie odzyska rynku.
Tak obserwując zachowanie lokalnych biznesmenów z tej branży i rynek pracy, to gra idzie o wykwalifikowanych pracowników z Agromechu, a nie o jakąś tam halę i co w niej będzie produkowane.
Janusz Biziuk

 

Ludzie taka jednostka powinna przynosić zyski. Panie Januszu najpierw trzeba zlikwidować nierentowne etaty i stanowiska bez względu na to czy to to samo czy nie. I bez znaczenia czy pracownicy będą zadowoleni. Rentowne etaty i stanowiska ja bym zostawił. Następnie zatrudniać ludzi w razie potrzeby. Po co trzymać ludzi, aby trzymać. Sprzedawanie jest tylko po to żeby trzymać ludzi i firmę która przynosi straty. Frajerzy mieszkańcy zapłacą za głupotę zarządzających. Gdyby pieniądze nie były publiczne przede wszystkim nie było by tam Sawickiego i ktoś z normalnego konkursu by o to zadbał.



#89 Biziuk

Biziuk

    VIP

  • Użytkownicy
  • 821 postów

Napisano 12 wrzesień 2017 - 08:28

Wie Pan że rozmawiamy o niczym.

Czy ja wiem, że rozmawiamy o niczym? Wydaje się,że wszyscy rozmawiamy o tym samym. O tym, że Sawicki jest ofermą i kaleką "Solidarności" oraz że należy go wziąś we dwa kije.
A może by tak jeden kij zamienić na marchewkę i spróbować Sawickiego sprowadzić na ziemię metodą "kija i marchewki."
Janusz Biziuk

#90 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 wrzesień 2017 - 09:32

Czy ja wiem, że rozmawiamy o niczym? Wydaje się,że wszyscy rozmawiamy o tym samym. O tym, że Sawicki jest ofermą i kaleką "Solidarności" oraz że należy go wziąś we dwa kije.
A może by tak jeden kij zamienić na marchewkę i spróbować Sawickiego sprowadzić na ziemię metodą "kija i marchewki."
Janusz Biziuk

 

Czy ja wiem, że rozmawiamy o niczym? Wydaje się,że wszyscy rozmawiamy o tym samym. O tym, że Sawicki jest ofermą i kaleką "Solidarności" oraz że należy go wziąś we dwa kije.
A może by tak jeden kij zamienić na marchewkę i spróbować Sawickiego sprowadzić na ziemię metodą "kija i marchewki."
Janusz Biziuk

Jeśli chodzi o sprzedaż majątku gminy. To zgodę wyrazić musi Rada Miejska. Problemem jest to, że nikt nie dba o majątek publiczny. Wnoszę z wypowiedzi że dobrze Pan wie w jaki sposób wykorzystuje się pieniądze z naszych opłat i podatków. Jaki cel przyświeca członkom komitetów wyborczych. Nie twierdzę że nie ma wyjątków, ale wystarczy chwilę poobserwować co się dzieje. Tym razem będzie tak samo. A my jako mieszkańcy mamy coraz mniejszy wybór bo wszystko idzie w stronę dyktatury.



#91 ~Znawca tematu~

~Znawca tematu~
  • Goście

Napisano 12 wrzesień 2017 - 14:33

Jeśli chodzi o sprzedaż majątku gminy. To zgodę wyrazić musi Rada Miejska. Problemem jest to, że nikt nie dba o majątek publiczny. Wnoszę z wypowiedzi że dobrze Pan wie w jaki sposób wykorzystuje się pieniądze z naszych opłat i podatków. Jaki cel przyświeca członkom komitetów wyborczych. Nie twierdzę że nie ma wyjątków, ale wystarczy chwilę poobserwować co się dzieje. Tym razem będzie tak samo. A my jako mieszkańcy mamy coraz mniejszy wybór bo wszystko idzie w stronę dyktatury.


Jak może zarządzać spółką osoba o której się mówi Sławomir S. Więc co można wymagać od pracowników skoro autorytet szefa jest mizerny a nawet naganny. Jak widać tort w szybkim tempie jest sprzedawany i marnotrawiony. Tylko szybka reakcja może pomóc naszej gminnej spółce.

#92 ~Dawid~

~Dawid~
  • Goście

Napisano 12 wrzesień 2017 - 16:05

Jeśli chodzi o sprzedaż majątku gminy. To zgodę wyrazić musi Rada Miejska. Problemem jest to, że nikt nie dba o majątek publiczny. Wnoszę z wypowiedzi że dobrze Pan wie w jaki sposób wykorzystuje się pieniądze z naszych opłat i podatków. Jaki cel przyświeca członkom komitetów wyborczych. Nie twierdzę że nie ma wyjątków, ale wystarczy chwilę poobserwować co się dzieje. Tym razem będzie tak samo. A my jako mieszkańcy mamy coraz mniejszy wybór bo wszystko idzie w stronę dyktatury.

Burmistrz sokolki musi wydać zgodę na sprzedaż. Ale jak podają ludzie prezes Sławomir S jest z listy PiS. Pisiewicz 2 .

#93 Biziuk

Biziuk

    VIP

  • Użytkownicy
  • 821 postów

Napisano 13 wrzesień 2017 - 01:36

Ludzie taka jednostka powinna przynosić zyski. Panie Januszu najpierw trzeba zlikwidować nierentowne etaty i stanowiska bez względu na to czy to to samo czy nie. I bez znaczenia czy pracownicy będą zadowoleni. Rentowne etaty i stanowiska ja bym zostawił. Następnie zatrudniać ludzi w razie potrzeby. Po co trzymać ludzi, aby trzymać. Sprzedawanie jest tylko po to żeby trzymać ludzi i firmę która przynosi straty. Frajerzy mieszkańcy zapłacą za głupotę zarządzających. Gdyby pieniądze nie były publiczne przede wszystkim nie było by tam Sawickiego i ktoś z normalnego konkursu by o to zadbał.

To co zostało napisane byłoby do zaakceptowania, gdyby nie to,że:
1) Spółki gminne są biznesami non profit i zapomnieć należy, że Agromech będzie kiedykolwiek przynosił kokosy. Gra idzie tylko, aby wyszedł na swoje.
2) Każdy na miejscu Sawickiego nie pozwoliłby sobie wejść na głowę i skoro jak podają "Nowiny Sokólskie" z zapalonymi oczami opowiada o nowych produktach dla Agromechu to nie można żądać od Sawickiego, aby likwidował etaty. Tym bardziej, że bezrobocie spada, a szkolnictwo zawodowe upadło i wszystkie firmy wokół mają problemy z pozyskaniem pracownika z fachem w ręku. Wszyscy są po filologii, a nikt nie umie uruchomić koparki.
3) Trzeba się pogodzić z tym, że konkurs wygrał ten co wygrał i można jedynie ekonomicznie kontrolować Sawickiego, aby to co robi robił z głową. Afera Amber Gold pokazuje, że nawet kryminaliści coś potrafią. Więc nie przesadzajmy z tymi zarzutami karnymi wobec Sawickiego.
Janusz Biziuk

#94 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 wrzesień 2017 - 03:49

To co zostało napisane byłoby do zaakceptowania, gdyby nie to,że:
1) Spółki gminne są biznesami non profit i zapomnieć należy, że Agromech będzie kiedykolwiek przynosił kokosy. Gra idzie tylko, aby wyszedł na swoje.
2) Każdy na miejscu Sawickiego nie pozwoliłby sobie wejść na głowę i skoro jak podają "Nowiny Sokólskie" z zapalonymi oczami opowiada o nowych produktach dla Agromechu to nie można żądać od Sawickiego, aby likwidował etaty. Tym bardziej, że bezrobocie spada, a szkolnictwo zawodowe upadło i wszystkie firmy wokół mają problemy z pozyskaniem pracownika z fachem w ręku. Wszyscy są po filologii, a nikt nie umie uruchomić koparki.
3) Trzeba się pogodzić z tym, że konkurs wygrał ten co wygrał i można jedynie ekonomicznie kontrolować Sawickiego, aby to co robi robił z głową. Afera Amber Gold pokazuje, że nawet kryminaliści coś potrafią. Więc nie przesadzajmy z tymi zarzutami karnymi wobec Sawickiego.
Janusz Biziuk

1. Ja w swoim wpisie nigdzie nie pisałem o kokosach. Bardziej pisałem o tym żeby nie dopłacać coraz więcej i przede wszystkim szanować gminny budżet.

2. Według mojej obserwacji pracę m.in. w Agromechu otrzymują osoby nazwijmy to najbardziej związane z zasiadającą opcją polityczną. Bezrobocie spada dzięki temu, że ludzie wyjeżdżają za granicę, a władza manipuluje przy jego wyliczaniu - zmieniając sposób jego wyliczania. Świetne 500+ spowodowało, że ludzie wolą siedzieć z 4 dzieci w domu za 2000 złotych niż iść do pracy. Choć osobiście uważam, że jednak przeważają argumenty w drugą stronę. Może wreszcie zaczną ludziom lepiej płacić. Szkolnictwo zawodowe leży bo każdy dąży do dobrobytu i nie chce ciężko pracować i nie ma w tym nic dziwnego. Bo niby czemu mają zasuwać na innych którzy mają lżej. 

3. Natomiast zarzuty wobec Sawickiego to jego głupota. Sam sobie narobił problemów bezmyślnie zresztą. A czemu jest tam gdzie jest to nie trudno się domyślić np. oglądając sesje Rady Miejskiej.



#95 ~Krzysiek~

~Krzysiek~
  • Goście

Napisano 13 wrzesień 2017 - 17:17

Mam odmiennie zdanie na ten temat. Kto będzie negocjować kontrakt z osobą co ma postawione zarzuty. Czy firma mająca autorytet na rynku pozwoli sobie na współpracę z takimi ludźmi jak Sławomir S. Trzeba mieć nie tylko pomysły ale i trochę wiedzy. Pseudo ekolog nie ma pojęcia o ni czym. Proszę zerknąć na oświadczenie majątkowe tego prezesa Sławomira S dochód mizerny kilkanaście tysięcy żeby nie dieta to gwarantowany zasiłek. Jak swoją firmę nie dał rady rozwinąć to tym bardziej spółki nie da rady. Jak piszą na portalach tylko sprzedają majątek i nic więcej.

#96 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 wrzesień 2017 - 17:35

Mam odmiennie zdanie na ten temat. Kto będzie negocjować kontrakt z osobą co ma postawione zarzuty. Czy firma mająca autorytet na rynku pozwoli sobie na współpracę z takimi ludźmi jak Sławomir S. Trzeba mieć nie tylko pomysły ale i trochę wiedzy. Pseudo ekolog nie ma pojęcia o ni czym. Proszę zerknąć na oświadczenie majątkowe tego prezesa Sławomira S dochód mizerny kilkanaście tysięcy żeby nie dieta to gwarantowany zasiłek. Jak swoją firmę nie dał rady rozwinąć to tym bardziej spółki nie da rady. Jak piszą na portalach tylko sprzedają majątek i nic więcej.

Jak bym czytał o Cydziku.



#97 ~Krzysiek~

~Krzysiek~
  • Goście

Napisano 14 wrzesień 2017 - 06:08

Widać że władza zabezpiecza się przed porażką w wyborach które są już za rok. Rozdają stołki sprzedają wszystko co gminne. Łupią wszystko w tej gminie jak najeźdźcy. Kto ich zatrzyma na pewno nie PiS bo to jeden układ.

#98 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 wrzesień 2017 - 09:47

Widać że władza zabezpiecza się przed porażką w wyborach które są już za rok. Rozdają stołki sprzedają wszystko co gminne. Łupią wszystko w tej gminie jak najeźdźcy. Kto ich zatrzyma na pewno nie PiS bo to jeden układ.

I na pewno nie "dwururka" bo PiS nie chce jego w układzie, a on mści się za to. 



#99 Biziuk

Biziuk

    VIP

  • Użytkownicy
  • 821 postów

Napisano 14 wrzesień 2017 - 13:47

Mam odmiennie zdanie na ten temat. Kto będzie negocjować kontrakt z osobą co ma postawione zarzuty. Czy firma mająca autorytet na rynku pozwoli sobie na współpracę z takimi ludźmi jak Sławomir S. Trzeba mieć nie tylko pomysły ale i trochę wiedzy. Pseudo ekolog nie ma pojęcia o ni czym. Proszę zerknąć na oświadczenie majątkowe tego prezesa Sławomira S dochód mizerny kilkanaście tysięcy żeby nie dieta to gwarantowany zasiłek. Jak swoją firmę nie dał rady rozwinąć to tym bardziej spółki nie da rady. Jak piszą na portalach tylko sprzedają majątek i nic więcej.

Środkami karnymi są zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej.
Sawicki nie dopuścił się przestępstwa gospodarczego, nie jest hochsztaplerem, a za głosowanie na dwie ręce grozi mu jedynie zakaz bycia radnym, a nie zakaz prowadzenia działalności gospodarczej jako szef Agromechu. Istnieje zatem subtelna różnica pomiędzy tym czego miał dopuścić się Sawicki, a konsekwencjami prawnymi.
Nie wiem jakie znaczenie ma stan majątkowy Sawickiego i treść jego oświadczenia majątkowego. Dyzma nie miał majątku, a zrobił karierę dzięki przypadkowi i ukradzeniu pomysłu Kunickiego. Tak samo było z niejakim Edisonem.
Jak na razie Sawickiego z jego pomysłem na nowe produkty dla Agromechu czeka albo bycie Dyzmą, albo Kunickim. Wybór należy do niego.
Poza tym jakoś nikt nie przedstawił kto miałby być na miejscu Sawickiego. Z czego wypływa wniosek, że na drugi raz w inny sposób należy wyłaniać Prezesa dla Agromechu.
Janusz Biziuk
P.S.
A tak w ogóle to Sawicki objął już stanowisko Prezesa Agromechu, czy tylko na razie wygrał konkurs.

#100 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 wrzesień 2017 - 14:10

Osoba z prawomocnym wyrokiem sądu może być powołana na funkcję prezesa spółki ale skazana za przestępstwo przeciwko ochronie informacji, wiarygodności dokumentów, mieniu, obrotowi gospodarczemu oraz obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi już nie!!!!!!

 

Pan obecny "prezes" głosując na dwie ręce podczas głosowania z wykorzystaniem systemu on-line dopuścił się fałszowania dokumentu (protokół z głosowania w wersji elektronicznej tworzony przez system). 

 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych