Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

co słychać gminie Narewka

Narewka gmina Narewka

5623 odpowiedzi w tym temacie

#5161 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 19 marzec 2020 - 13:39

Przykład będzie lepszy:
Wspomniane kilka wpisów temu Kobierzyce to ok 10,5tys dochodu gminy w przeliczeniu na osobę. To gmina z pierwszej 10-tki w naszym kraju.
Narewka ma prawie połowe z tego - 5,1tys na osobe
Narew 5,0
Białowieża 4,9
Dubicze 4,8
Hajnówka 4,0
Bielsk 3,9
Kleszczele 3,6
Żadna z tych gmin nie mówi o sobie "biedna" choć są pod koniec listy...

Na tle kraju, to są nie biedne, ale bardzo biedne gminy. Z Narewką włącznie.



#5162 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 07:52

Czy w związku z zaistniałą sytuacją tanie obiadki z Siemianówki są w tej chwili dostarczane osobom starszym i samotnym na terenie gminy ? W całej Polsce jest teraz podejmowana właśnie taka inicjatywa 



#5163 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 09:44

Na tle kraju, to są nie biedne, ale bardzo biedne gminy. Z Narewką włącznie.

 To chyba nie jest tak według GUS 2019 Narewka jest  na 590 miejscu na niespełna 2500 gmin w Polsce a bogate sąsiednie Michałowo dopiero na miejscu 1013 ! Każda gmina która ma mało mieszkańców będzie szybować w rankingu do góry. Michałowo ma o ok.17 milionów złotych większy budżet od Narewki a mimo to jest dużo niżej w rankingu bo ma prawie dwa razy więcej mieszkańców. Chyba gołym okiem widać  różnice błyszczące Michałowo mające szeroka ofertę dla mieszkańców i Narewka która wygląda jak miejscowość w której niedawno skończyła się długoletnia okupacja.Ranking GUS wyliczany w ten sposób kompletnie nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji można jedynie próbować w perspektywie lat obserwować zmiany w poszczególnych gminach zwracając również uwagę na zmianę liczby ludności. W takim rankingu można piąć się w górę na dwa sposoby zmniejszając liczbę mieszkańców przy zachowaniu strategicznych wpływów do budżetu albo zwiększać wpływy poprzez napływ inwestycji szeroko rozumiany rozwój gospodarczy. Nasza Gmina od lat grzęźnie w bagnie czego na pierwszy rzut oka nie odzwierciedla ten GUS-owski ranking. Mamy około 5 mln zł długu 22% budżetu który trzeba na bieżąco spłacać.Dług bogatszego o 17 mln zł  Michałowa wynosi zaledwie 3 mln zł 8% budżetu a z rankingu wynika że jest dużo biedniejsze 423 pozycje niżej od Narewki !  Większy budżet oraz uwzględniając procentowy udział zadłużenia powoduje że Michałowo może realizować duże inwestycje a Narewka musi niestety w pierwszej kolejności mocno zredukować zadłużenie które w dużym stopniu powstało podczas realizacji nietrafionych inwestycji co dodatkowo pogarsza sytuację.



#5164 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 10:04

34 lata nie da się nadrobić w 1 rok trzeba kilka lat żeby po tym bagnie certyfikatów posprzątac

#5165 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 11:27

34 lata nie da się nadrobić w 1 rok trzeba kilka lat żeby po tym bagnie certyfikatów posprzątac

To nie certyfikaty powróćmy do inicjatyw takich jak oee reorganizacja którą zaproponował nowy Wójt nic nie zmieni i nadal dopłacamy masę pieniędzy zamiast redukować zadłużenie.Podobnie ma się zlecanie  prac remontowo-budowlanych zewnętrznym firmom zamiast w maksymalnym stopniu wykorzystać własne środki które i tak generują koszta .Przykłady można mnożyć na pewno trzeba jak najszybciej zaciskać pasa i bardzo mądrze wydatkować każdą złotówkę jednocześnie poprawiając efektywność funkcjonowania jednostek gminy nie koniecznie zwiększając zatrudnienie co ma miejsce obecnie każdy etat to dodatkowe kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie ! Trzeba też wręcz na kolanach  ściągać inwestorów i wspierać przedsiębiorców a nie doprowadzać do sytuacji gdy stado żubrów ma większe znaczenie niż inwestycja w trakcie realizacji. Faktycznie nie da się tego zmienić ani w rok ani podczas jednej kadencji w tej chwili nie widać planów dużych inwestycji które muszą być realizowane za pomocą kolejnych kredytów i dobrze że tak jest pytanie tylko czy to celowe działanie czy może wewnętrzne problemy z formalną realizacją projektów inwestycyjnych powodują taki zastój?  Największym problemem jest jednak to aby to ZROZUMIEĆ i mieć skonkretyzowany cel jednocześnie realizując na odpowiednim poziomie bieżące zadania gminy.



#5166 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 13:53

To nie certyfikaty powróćmy do inicjatyw takich jak oee reorganizacja którą zaproponował nowy Wójt nic nie zmieni i nadal dopłacamy masę pieniędzy zamiast redukować zadłużenie.Podobnie ma się zlecanie prac remontowo-budowlanych zewnętrznym firmom zamiast w maksymalnym stopniu wykorzystać własne środki które i tak generują koszta .Przykłady można mnożyć na pewno trzeba jak najszybciej zaciskać pasa i bardzo mądrze wydatkować każdą złotówkę jednocześnie poprawiając efektywność funkcjonowania jednostek gminy nie koniecznie zwiększając zatrudnienie co ma miejsce obecnie każdy etat to dodatkowe kilkadziesiąt tysięcy złotych rocznie ! Trzeba też wręcz na kolanach ściągać inwestorów i wspierać przedsiębiorców a nie doprowadzać do sytuacji gdy stado żubrów ma większe znaczenie niż inwestycja w trakcie realizacji. Faktycznie nie da się tego zmienić ani w rok ani podczas jednej kadencji w tej chwili nie widać planów dużych inwestycji które muszą być realizowane za pomocą kolejnych kredytów i dobrze że tak jest pytanie tylko czy to celowe działanie czy może wewnętrzne problemy z formalną realizacją projektów inwestycyjnych powodują taki zastój? Największym problemem jest jednak to aby to ZROZUMIEĆ i mieć skonkretyzowany cel jednocześnie realizując na odpowiednim poziomie bieżące zadania gminy.

Ale temat peleciarni już został przerobiony. Nie chodzi tylko o stado żubrów. Tam rolnicy mają dochód za dzierzawienie łąk i żyją z tych pieniędzy. Zabrać jednemu, żeby dać drugiemu? Co więcej - zabrać naszemu, żeby dać obcemu? Poza tym przedsiębiorca sam powiedział, że na miejscu będą zatrudnione tylko 3 osoby i nie zapewnił że to będą okoliczni mieszkańcy.
Dlaczego tak łatwo rozdajemy nawałoczy swoje dobra? Nawet tych kilka fajnych miejsc pracy w gminie przejmują osoby spoza gminy. Startować może każdy, ale pożądane kwalifikacje są tak wyśrubowane, że miejscowi nie dają rady. Ilu z nas było kierownikami? Ilu mówi w zachodnich językach?
Chyba brakuje jakiegoś porozumienia. Ktoś musi pierwszy wyciągnąć rękę.

#5167 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 15:58

Ale temat peleciarni już został przerobiony. Nie chodzi tylko o stado żubrów. Tam rolnicy mają dochód za dzierzawienie łąk i żyją z tych pieniędzy. Zabrać jednemu, żeby dać drugiemu? Co więcej - zabrać naszemu, żeby dać obcemu? Poza tym przedsiębiorca sam powiedział, że na miejscu będą zatrudnione tylko 3 osoby i nie zapewnił że to będą okoliczni mieszkańcy.
Dlaczego tak łatwo rozdajemy nawałoczy swoje dobra? Nawet tych kilka fajnych miejsc pracy w gminie przejmują osoby spoza gminy. Startować może każdy, ale pożądane kwalifikacje są tak wyśrubowane, że miejscowi nie dają rady. Ilu z nas było kierownikami? Ilu mówi w zachodnich językach?
Chyba brakuje jakiegoś porozumienia. Ktoś musi pierwszy wyciągnąć rękę.

W punkt !

#5168 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 20:34

Ale temat peleciarni już został przerobiony. Nie chodzi tylko o stado żubrów. Tam rolnicy mają dochód za dzierzawienie łąk i żyją z tych pieniędzy. Zabrać jednemu, żeby dać drugiemu? Co więcej - zabrać naszemu, żeby dać obcemu? Poza tym przedsiębiorca sam powiedział, że na miejscu będą zatrudnione tylko 3 osoby i nie zapewnił że to będą okoliczni mieszkańcy.
Dlaczego tak łatwo rozdajemy nawałoczy swoje dobra? Nawet tych kilka fajnych miejsc pracy w gminie przejmują osoby spoza gminy. Startować może każdy, ale pożądane kwalifikacje są tak wyśrubowane, że miejscowi nie dają rady. Ilu z nas było kierownikami? Ilu mówi w zachodnich językach?
Chyba brakuje jakiegoś porozumienia. Ktoś musi pierwszy wyciągnąć rękę.

Faktycznie w punkt człowiek kupił grunt rozpoczął procedury zainwestował pieniądze i czas. Ale komuś się nie spodobało więc rozpoczęto jatkę bez konkretnych argumentów Wójt i RG zachowała się dyplomatycznie. Inwestorzy to widzą i będą się bali ryzyka bo taka sytuacja nie jest normalna. Tą sprawę należało inaczej rozwiązać. Rolnicy dostają pieniądze jakie? Jałmużnę za Żubry których jest zdecydowanie za dużo? Nie nie u nas niema rolników są tylko Żubry i taka jest smutna prawda. Kraina straconych szans martwej Puszczy stada Żubrów Wysypiska.

#5169 ~Żubr~

~Żubr~
  • Goście

Napisano 20 marzec 2020 - 23:24

Faktycznie w punkt człowiek kupił grunt rozpoczął procedury zainwestował pieniądze i czas. Ale komuś się nie spodobało więc rozpoczęto jatkę bez konkretnych argumentów Wójt i RG zachowała się dyplomatycznie. Inwestorzy to widzą i będą się bali ryzyka bo taka sytuacja nie jest normalna. Tą sprawę należało inaczej rozwiązać. Rolnicy dostają pieniądze jakie? Jałmużnę za Żubry których jest zdecydowanie za dużo? Nie nie u nas niema rolników są tylko Żubry i taka jest smutna prawda. Kraina straconych szans martwej Puszczy stada Żubrów Wysypiska.

Kupił ziemię, postawił wiatrak i miał plany - jakie ?
Wie "inwestor", były wójt i może "ktoś", ale na 100% nie mieszkańcy.
Biznes ?
No sorry, bez przesady proszę.
Dla kogo ?
Bo chyba nie dla gminy czytaj mieszkańców.
3 pracowników, a podatki to niby jakie ?
O kasie z tego pana bym nie myślał, za to gmina dojną krową na 100% będzie.
Procedury... no chyba tak nie do końca to wszystko poszło ? Ale co tam, naszym można zabrać..., ważne, że gość z Polski zarobi, w końcu nietrafione inwestycje to nasza specjalność.

#5170 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 10:39

Kupił ziemię, postawił wiatrak i miał plany - jakie ?
Wie "inwestor", były wójt i może "ktoś", ale na 100% nie mieszkańcy.
Biznes ?
No sorry, bez przesady proszę.
Dla kogo ?
Bo chyba nie dla gminy czytaj mieszkańców.
3 pracowników, a podatki to niby jakie ?
O kasie z tego pana bym nie myślał, za to gmina dojną krową na 100% będzie.
Procedury... no chyba tak nie do końca to wszystko poszło ? Ale co tam, naszym można zabrać..., ważne, że gość z Polski zarobi, w końcu nietrafione inwestycje to nasza specjalność.

Nie wypowiadaj się w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia. Sianie zamętu i nic więcej ile zatrudnionych osób to sprawa tylko i wyłącznie inwestora nie mieszkańców. Podatek od m2 w Gminie Narewka należy do jednego z najwyższych więc taka hala produkcyjna /magazynowa to przykładowo 700m2x22zł 16500zł rocznie do zadłużonego budżetu oraz część podatku CIT od dochodów przedsiębiorstwa.

#5171 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 11:06

No tak bo jakiś państwo prztjecyalo sobie z Polski zamieszualo tutaj i robi wielki szum bo chcą oglądać żubry jak chcą oglądać żubry to do rezerwatu jak im nie pasuje mówicie o nowych inwestorach to przykład tego z lozowego człowiek coś chciał zrobić gmoba muakaby pieniądze ale znajdzie się jakiś który chce mieć żubry i żeby jeszcze śmieszniej było to nie wie gdzie mieszka bo mówi o puszczy białowieskiej a ona od łoziwego to jeszcze trochę kilometrów.

#5172 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 11:33

Czy w związku z zaistniałą sytuacją tanie obiadki z Siemianówki są w tej chwili dostarczane osobom starszym i samotnym na terenie gminy ? W całej Polsce jest teraz podejmowana właśnie taka inicjatywa


STARA zazdrośnica pisze takie pierdoły widać na drogie obiady się jeździ do Narewki

#5173 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 12:47

 To chyba nie jest tak według GUS 2019 Narewka jest  na 590 miejscu na niespełna 2500 gmin w Polsce a bogate sąsiednie Michałowo dopiero na miejscu 1013 ! Każda gmina która ma mało mieszkańców będzie szybować w rankingu do góry. Michałowo ma o ok.17 milionów złotych większy budżet od Narewki a mimo to jest dużo niżej w rankingu bo ma prawie dwa razy więcej mieszkańców. Chyba gołym okiem widać  różnice błyszczące Michałowo mające szeroka ofertę dla mieszkańców i Narewka która wygląda jak miejscowość w której niedawno skończyła się długoletnia okupacja.Ranking GUS wyliczany w ten sposób kompletnie nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji można jedynie próbować w perspektywie lat obserwować zmiany w poszczególnych gminach zwracając również uwagę na zmianę liczby ludności. W takim rankingu można piąć się w górę na dwa sposoby zmniejszając liczbę mieszkańców przy zachowaniu strategicznych wpływów do budżetu albo zwiększać wpływy poprzez napływ inwestycji szeroko rozumiany rozwój gospodarczy. Nasza Gmina od lat grzęźnie w bagnie czego na pierwszy rzut oka nie odzwierciedla ten GUS-owski ranking. Mamy około 5 mln zł długu 22% budżetu który trzeba na bieżąco spłacać.Dług bogatszego o 17 mln zł  Michałowa wynosi zaledwie 3 mln zł 8% budżetu a z rankingu wynika że jest dużo biedniejsze 423 pozycje niżej od Narewki !  Większy budżet oraz uwzględniając procentowy udział zadłużenia powoduje że Michałowo może realizować duże inwestycje a Narewka musi niestety w pierwszej kolejności mocno zredukować zadłużenie które w dużym stopniu powstało podczas realizacji nietrafionych inwestycji co dodatkowo pogarsza sytuację.

 

Dane statystyczne  z GUS to ściema. Przy wypełnianiu ankiet na portalu GUS czasem nie da się podać prawdziwych danych, bo ich wielkość nie mieści się  w przewidzianym przez urzędasów zakresie.



#5174 ~Żubr~

~Żubr~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 13:12

Nie wypowiadaj się w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia. Sianie zamętu i nic więcej ile zatrudnionych osób to sprawa tylko i wyłącznie inwestora nie mieszkańców. Podatek od m2 w Gminie Narewka należy do jednego z najwyższych więc taka hala produkcyjna /magazynowa to przykładowo 700m2x22zł 16500zł rocznie do zadłużonego budżetu oraz część podatku CIT od dochodów przedsiębiorstwa.

Dobrze, że ty masz ;)
Tak będą płacone jak przez ZC LEWKOWO ? Albo paru innych "inwestorów" ?
Najlepiej ściągnij dziesiątki takich inwestorów i poupychaj po wszystkich kątach bez ładu i składu.
Potem będziemy się martwić- jak zwykle, po fakcie.

#5175 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 13:19

Mądre panienki co w temacie koronawirusa napiszecie 70 % mieszkańców to starsi ludzie.

#5176 ~Gostek~

~Gostek~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 15:48

Mądre panienki co w temacie koronawirusa napiszecie 70 % mieszkańców to starsi ludzie.

Ponad 100 osób poddanych kwarantannie w powiecie.



#5177 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 16:19

Faktycznie w punkt człowiek kupił grunt rozpoczął procedury zainwestował pieniądze i czas. Ale komuś się nie spodobało więc rozpoczęto jatkę bez konkretnych argumentów Wójt i RG zachowała się dyplomatycznie. Inwestorzy to widzą i będą się bali ryzyka bo taka sytuacja nie jest normalna. Tą sprawę należało inaczej rozwiązać. Rolnicy dostają pieniądze jakie? Jałmużnę za Żubry których jest zdecydowanie za dużo? Nie nie u nas niema rolników są tylko Żubry i taka jest smutna prawda. Kraina straconych szans martwej Puszczy stada Żubrów Wysypiska.

Teren gdzie położone są te łąki wiele lat był terenem łąkowym. Natomiast dla przedsiebiorców powstała specjalna strefa ekonomiczna, niewiele dalej, o której tyle się pisało i chwalono nią, że tyle w nią zainwestowano, że zapraszamy do niej inwestorów, a teraz świeci pustkami. To, że ktoś kupił połać ziemi w środku przyrodniczej enklawy, samo w sobie jest zjawiskiem kuriozalnym. Jak udało sie odrolnić tę działkę? Jak udało się uzbroic i dostać pozwolenie na budowe...



#5178 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 16:41

Teren gdzie położone są te łąki wiele lat był terenem łąkowym. Natomiast dla przedsiebiorców powstała specjalna strefa ekonomiczna, niewiele dalej, o której tyle się pisało i chwalono nią, że tyle w nią zainwestowano, że zapraszamy do niej inwestorów, a teraz świeci pustkami. To, że ktoś kupił połać ziemi w środku przyrodniczej enklawy, samo w sobie jest zjawiskiem kuriozalnym. Jak udało sie odrolnić tę działkę? Jak udało się uzbroic i dostać pozwolenie na budowe...

a jak dało się tyle jady walić na lzs jak z oee wypłynęło kasy i jeszcze wiele wiele jak... Można i wszystko cicho i tak zostanie

#5179 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 17:32

Nie wypowiadaj się w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia. Sianie zamętu i nic więcej ile zatrudnionych osób to sprawa tylko i wyłącznie inwestora nie mieszkańców. Podatek od m2 w Gminie Narewka należy do jednego z najwyższych więc taka hala produkcyjna /magazynowa to przykładowo 700m2x22zł 16500zł rocznie do zadłużonego budżetu oraz część podatku CIT od dochodów przedsiębiorstwa.

W tak małej "biednej gminie" to własnie 100 % sprawa mieszkańców. Czy nie widzicie, ze cały pieniądz "na tzw. rozwój gminy Narewka" przechodzi mieszkańcom koło nosa a syci jedynie kilka osób spoza gminy rozdajacych tu karty? Czy to my mieszkańcy  mamy intrantne firmy? Czy ktoś z nas kupił tory lub śmietnik? Czy drogi dla nas robią? Lub choćby przejscie graniczne? Korzysta cały kraj, super, ale czy my jakoś korzystamy? Zapłacą te firmy podatki - tak - płaci cegielnia? Ale mieszkańcy niech spróbują zalegać choćby grosza. Za wode podac licznik przez telefon... Miliony, miliony, miliony. Dla nas nic. Zatrudnia się przyjezdnych, czesto zza wschodniej granicy. A my co? Kury, kaczki , jedna, dwie krowy, pięć uli. Lada dzień zamkną szkołę, bo dzieci za mało, młodzi (rodzice) uciekają, bo brak pracy. Jak szkoły nie będzie, to wszyscy wyjadą. Znam osoby, które szukaja pieniędzy "na start" - nie ma nic. Trzeba być, albo kobietą po 50-tce, albo nie mieć żadnych hektarów, a czasem młodzi po rodzicach cos tam mają, albo być "wykluczonym" czyli niewyedukowana osobą, bo jak masz już troche szkoły, to radź sobie sam (czytaj - bądź mądry i wyjedź za pracą).

Kiedy gmina Narewka zacznie "grać na siebie"? Niech budują fabrykę choćby w centrum Narewki, tylko niech nas tam zatrudnią.



#5180 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 21 marzec 2020 - 21:34

Fit laski dalej wypociny piszecie? wybraliście radnych wiec w ich intencji jest rozwój gminy niech się wykazują są osobami publicznymi powinni dbać o rozwój .kiedy sezon odkrzaczania



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Narewka, gmina Narewka

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych