Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Cena śmieci


19 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~MPO~

~MPO~
  • Goście

Napisano 26 wrzesień 2019 - 13:18

Właśnie dostałem zawiadomienie ze Spółdzielni mieszkaniowej o podwyżce opłat zaśmieci o 100%. Rozumiem, że podwyżki te są prawie w całej Polsce, ale żeby Zarząd tak bezkrytycznie do nich podchodził to już przesada. Podwyżki zostały narzucone demokratycznie, czyli po równo. 100% podwyżki dla mieszkańca bloku i 100% dla osoby która mieszka w doku jednorodzinnym np. na Zielonym.

Pytam, gdzie argumenty ekonomiczne. Śmieciarka, żeby odebrać  do 1 mieszkańca na Zielonym zużyje więcej paliwa, więcej wyda na pobory i inne koszty niż na oczyszczenie tej samej ilości pojemników przy bloku w Centrum Sokółki /jednorazowy wyjazd i jednorazowe opróżnienie pojemników dla bloku to zysk z 30 mieszkań/. Czy nie jest tak, ze jedni dopłacają do drugich, a Spółdzielnia tego "nie dostrzega"



#2 ~głupie argumenty~

~głupie argumenty~
  • Goście

Napisano 26 wrzesień 2019 - 14:30

Nie zadałeś sobie trudu żeby sprawdzić jaką ilość śmiecia może wyprodukować mieszkaniec bloku a jaką pojemność mają kubły w domkach i kiedy są odbierane??

#3 ~Grynczel.~

~Grynczel.~
  • Goście

Napisano 16 grudzień 2019 - 23:15

Nie zadałeś sobie trudu żeby sprawdzić jaką ilość śmiecia może wyprodukować mieszkaniec bloku a jaką pojemność mają kubły w domkach i kiedy są odbierane??

Prawda jest taka,nie ma w radzie Cydzika ,to nawet dyskusji o cenie śmieci nie było,wszyscy głosowali za 100% podwyżki za śmieci.Teraz radni nic nie mają do powiedzenia. Tylko dieta im w głowie.



#4 ~ja~

~ja~
  • Goście

Napisano 17 grudzień 2019 - 17:18

Prawda jest taka,nie ma w radzie Cydzika ,to nawet dyskusji o cenie śmieci nie było,wszyscy głosowali za 100% podwyżki za śmieci.Teraz radni nic nie mają do powiedzenia. Tylko dieta im w głowie.

... ale tą radę "ktoś" wybrał, uczmy się wszyscy demokracji ...



#5 ~urzędnik~

~urzędnik~
  • Goście

Napisano 15 luty 2020 - 02:06

Prawda jest taka,nie ma w radzie Cydzika ,to nawet dyskusji o cenie śmieci nie było,wszyscy głosowali za 100% podwyżki za śmieci.Teraz radni nic nie mają do powiedzenia. Tylko dieta im w głowie.

Bez Cydzika i Awdzieja ,czekają nas tylko podwyżki. Na sesji nawet nie ma pytań,bo wszyscy boją się Kulikowskiej.Teraz widać jaka jest strata ,jak ich w radzie miejskiej nie ma.



#6 ~adek~

~adek~
  • Goście

Napisano 26 marzec 2020 - 17:19

proponuję zrobić coś w czynie społecznym dla Sokółki, a nie tylko narzekać, że drogo, że mi się należy itp. Niech każdy mieszkaniec zawiezie to co zebrał przez 1,5 miesiąca klusce na plac pod burmistrzówkę. Tylko uwaga!!! pojedynczo najwyżej we dwójkę, ze względu na wirusa



#7 ~x~

~x~
  • Goście

Napisano 27 marzec 2020 - 19:56

proponuję zrobić coś w czynie społecznym dla Sokółki, a nie tylko narzekać, że drogo, że mi się należy itp. Niech każdy mieszkaniec zawiezie to co zebrał przez 1,5 miesiąca klusce na plac pod burmistrzówkę. Tylko uwaga!!! pojedynczo najwyżej we dwójkę, ze względu na wirusa

Ewa zrobiła dziś wysypisko w Sokółce w Agromechu, w ciągu jednego dnia. Można ?



#8 ~kiszot~

~kiszot~
  • Goście

Napisano 28 marzec 2020 - 00:36

Nie rozumiem jednego. Sami żeście pulpeta wybrali a teraz narzekacie. Polak mądry po szkodzie a raczej ciągle głupi, co raz głupszy.



#9 ~x~

~x~
  • Goście

Napisano 29 marzec 2020 - 10:00

ja pulpetów nie lubię i nie jadam i na nie nie głosuję. radnych pozorantów też wybieraliśmy i mamy co mamy. tylko rączki podnoszą za kluską. radna karczewska, jarosz, sawoń kto to jest? pomyłka



#10 ~mieszkam_tu~

~mieszkam_tu~
  • Goście

Napisano 29 marzec 2020 - 11:24

Pani Burmistrz jej trzech doradców zastępców stacjonarnych

(miał być tylko jeden debata przed wyborami) i jeszcze doradcy terenowi w spółkach miejskich rozwiązali sprawę sokólskich śmieci BRAWO! Tylko dlaczego nie zaproponowali takiego rozwiązania dla MPO Sokółka przecież mogli zwozić z miasta na plac, a później na składowisko ?? Bo Pan Prezes na pewno by na coś takiego nie poszedł bo żeby to wykonać trzeba mieć decyzje i pozwolenie na składowanie, magazynowanie i przeładunek odpadów na danym terenie. Czy owaką decyzje mieli ?? Raczej nie bo trzeba spełnić kilka wytycznych miedzy innymi na przykład mieć monitoring danego terenu, operat ppoż, zabezpieczenie gwarancje decyzje środowiskowe itp. Czy Prezes Agromechu wiedział o tym że Pani B zrobi mu kilkudniową bombe

ekologiczną?? A co by było gdyby ktoś podpalił te śmieci, kto by za to opowiadał właściciel terenu czy MPO Białystok??? Jedyny radny, który nie bał sie iść na "wojenkę" z władzą to Pan Antoni. Myślę, że jest to ciekawy temat dla Pana Antoniego, który dzielnie walczy i z władzą i z Karczami. Bo może zamiast zegarka to niektórzy będą mieli trytykową biżuterie. Zamiast pozować do kamer trzeba troche poczytać. Jest jeszcze inny minus wypowiedzenia umowy, a mianowicie brak PSZOKu czyli teraz odpady wielkogabarytowe pralki lodówki opony gdzie mamy wozić na plac MPECu,czy na plac do  Wodociągów. Jeden lub drugi Prezes raczej sie zgodzi, chociaż jakie on tam będzie miał zdanie.



#11 ~Szofer~

~Szofer~
  • Goście

Napisano 29 marzec 2020 - 12:59

Trzech jest ale tylko jeden jest od roboty reszta to tylko do robienia tłumu na konferencjach prasowych... ten od oświaty to zasłynął z pojemników na nakrętki pod szkołami, drugi potrzebuje asysty szofera bo chyba nie ma prawka, Pani B w ramach wspolpracy go wozi ... A no jeszcze brata do spółki miejskiej udało się "podrzucić" na etacik...

#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 kwiecień 2020 - 12:14

Trzech jest ale tylko jeden jest od roboty reszta to tylko do robienia tłumu na konferencjach prasowych... ten od oświaty to zasłynął z pojemników na nakrętki pod szkołami, drugi potrzebuje asysty szofera bo chyba nie ma prawka, Pani B w ramach wspolpracy go wozi ... A no jeszcze brata do spółki miejskiej udało się "podrzucić" na etacik...

Którego? Tego łosia z kamerą wśród zwierząt? Do której spółki?



#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 kwiecień 2020 - 19:08

PO dzisiejszym podpisaniu umowy z MPO Białystok patową sytuację może pomóc rozwiązać tylko prokurator!



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 kwiecień 2020 - 11:43

Kiedy zostaną zabrane śmieci, za wywóz których dawno zapłaciłem. Burmistrzowa nie realizuje zadań gminy. Co robią jej zastępcy? Pogonić ich na 4 wiatry.



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 kwiecień 2020 - 23:27

Efka mówiła ze zrobi porządek ze śmieciami, no i zrobiła. postawiła kosze na nakrętki i torby rozdaje. Brawo efka



#16 ~RomanzPOdolan~

~RomanzPOdolan~
  • Goście

Napisano 06 kwiecień 2020 - 03:36

Nigdy nie nauczycie się bezmózgi. Wybraliście pączka to macie  :)



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 07 kwiecień 2020 - 21:42

ewka do roboty, nie leń się ile możesz jeść tą kapustę



#18 ~smieciarz~

~smieciarz~
  • Goście

Napisano 16 kwiecień 2020 - 06:43

Sokółka to przy obecnej władzy "Dziecko gorszego Boga". Obecnie po podwyżce w tamtym roku płacę w blou za 3 osobową rodzinę 42 pl , a w Białymstoku liczonym od metra maksymalna stawka to 36 pln. Ceny w Białymstoku po podwyżce 2019. "Obecne kwoty przy zbiórce selektywnej, to: przy powierzchni mieszkania do 40 mkw. 9 zł miesięcznie, o powierzchni 40,01-80 mkw. 21 zł, zaś mieszkań i domów o większej powierzchni – 29 zł. Przy braku selekcji, opłaty są dwa razy wyższe.

Uchwalone w piątek, głosami większościowego klubu radnych Koalicji Obywatelskiej, nowe stawki, to odpowiednio – 16 zł, 36 zł i 45 zł miesięcznie". A teraz Pani Burmistrz funduje nam podwyżkę o 500%. To nawet więcej niż w Warszawie. No ale Pani Burmistrz płaci w Białymstoku, z pieniędzy zarobionych w Sokółce - więc jej to nie dotyczy. Czemu tylko Spółdzielnia Mieszkaniowa się na to godzi zamiast sama negocjować umowy. Czy władze Spółdzielni równie mocno się "ukorzeniły" na stołkach jak burmistrz i mają wszystko w ..... .

 



#19 ~śmieć~

~śmieć~
  • Goście

Napisano 16 kwiecień 2020 - 09:33

a jak to wszystko ma ię do maksymalnych stawek za wywóz śmieci ogłaszanych przez Urząd Statystyczny

OBWIESZCZENIE
PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO
z dnia 31 marca 2020 r.
w sprawie przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem w 2019 r.
Na podstawie art. 6k ust. 5 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2019 r. poz. 2010 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 150 i 284) ogłasza się, że przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na 1 osobę ogółem w 2019 r. wyniósł 1819 zł

gdzie max opłata to:

 

Stosując algorytm zawarty w ustawie śmieciowej - w przypadku rozliczania się za odpady od mieszkańca, miesięcznie za posegregowane śmieci  to2 proc. przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na osobę – mieszkańca.

 



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 16 kwiecień 2020 - 10:52

a jak to wszystko ma ię do maksymalnych stawek za wywóz śmieci ogłaszanych przez Urząd Statystyczny

OBWIESZCZENIE
PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO
z dnia 31 marca 2020 r.
w sprawie przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na 1 osobę ogółem w 2019 r.
Na podstawie art. 6k ust. 5 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2019 r. poz. 2010 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 150 i 284) ogłasza się, że przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na 1 osobę ogółem w 2019 r. wyniósł 1819 zł

gdzie max opłata to:

 

Stosując algorytm zawarty w ustawie śmieciowej - w przypadku rozliczania się za odpady od mieszkańca, miesięcznie za posegregowane śmieci  to2 proc. przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na osobę – mieszkańca.

Zadne paragrafy nie pomogą ,bo nie ma Awdzieja i Cydzika ,to Oni pilnowali interesów mieszkańców. Teraz najważniejsza dla radnych jest kapusta i Grubej zostało tylko podwyżki dla ciemnoty.

 

 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych