Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Bielmlek


1956 odpowiedzi w tym temacie

#1481 ~Bolek~

~Bolek~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 08:38

Nie wierzę że robią za darmo. A przynajmniej nie wszyscy. Są tam pewnie wyróżnieni którzy otrzymują wynagrodzenia. Siedzą i pracują bo przecież na zebraniu ostatnio obiecywał podwyżki. Więc albo ludzie tak głupi że pracują za darmo albo biorą kasę ale był przykaz siedzenia cicho.

#1482 ~Zyczliwy~

~Zyczliwy~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 15:21

Nic nikomu nie wyplacil. Dalej obiecanki. Dziwie sie ze ludzie jemu wierza

#1483 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 18:32

Wiara w Tadeusza jest tak wielka w bielmleku ze sam Dyzma nie może jej okielznac

#1484 ~rolnik~

~rolnik~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 20:48

A mi was nie szkoda żeście posłuchali rady ocalenia mleczarni i będziecie bulic do pełnego wkładu podziękujcie dla rady ocalenia mleczarni

A co to ta rada ocalenia mleczarni? To ten Komitet Obrony Tadeusza Romańczuka który zawiązał się spośród czołowych dupowłazów kręcących się z wiaderkiem wazeliny przy tyłku prezesa? 

Czy może piszesz o komitecie naprawczym i tym, że będzie sprawa o unieważnienie wysokości udziału w spółdzielni?

a może powielasz farmazony o tym,ze to że rolnicy protestowali pod spółdzielnią spowodowało kłopoty? 

Kłopoty były spowodowane działaniami rady nadzorczej i Prezesa Tadeusza. to oni wyprzedawali majątek spółdzielni w obrębie swoich znajomków( nie informując członków spółdzielni o tym fakcie), to oni budowali kościoły, pomniki za spółdzielcze pieniądze, podwyższali możliwość zaciągania na spółdzielnię kredytów do wysokości 150 mln, budowali domki na działkach należących do spółdzielni, które zamieszkiwane sa przez bliskich radnych i prezesa oraz samego prezesa( stan prawny nieruchomości to zagadka. To oni tak zadłużyli spółdzielnię, że nie mieli kasy na spłatę rat, odsetek. to oni brali zaliczki od firm na 12 mln i nie dostarczali towaru.To oni sa winni pieniądze rolnikom.  

Ale tak, to rolnicy winni tej sytuacji. Śmiech na sali.



#1485 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 22:11

A mi was nie szkoda żeście posłuchali rady ocalenia mleczarni i będziecie bulic do pełnego wkładu podziękujcie dla rady ocalenia mleczarni


Jaki trzeba mieć malutki rozumek aby tak postrzegać świat. To się nazywa myślenie życzeniowe. Tak bardzo boisz się utracić idola w osobie Tadeusza że przyjmiesz każde ohydne kłamstwo za prawdę aby wybielić swojego guru.

#1486 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 22:47

Kiedy walne i protesty przed radia domem

#1487 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 01 luty 2020 - 22:57

Przewodniczącym komitetu obrony Tadeusz romanczuka jest edzia z sobotki

#1488 ~Wiesiek~

~Wiesiek~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 07:18

Przewodniczącym komitetu obrony Tadeusz romanczuka jest edzia z sobotki

Dało się zauważyć na zebraniach, że wiedzie prym w obronie Tadzia. Takich ludzi za świecą szukać :) Do samego końca osłaniają winowajcę własnym ciałem choć wiedzą, kto zawinił.

#1489 ~Radek~

~Radek~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 08:54

Wszystkie przydupasy z komitetu obrony prezesa typu (edzia, pseudo kierownicy i pary tumanów z biura) po pierwsze że: zarabiają nie wiadomo jakie pieniądze tak naprawdę za nic, po drugie mają też Sporo za uszami, a po trzecie wiedzą że jak to padnie to będzie trzeba iść do prawdziwej pracy za realne pieniądze i wtedy świąt się zawali. Bo nikt ich nie będzie glaskał jak Tadzio i sypał kasky ze za nim murem stoją. Dlatego do końca wierzą że to co doprowadziło mleczarnia na skraj upadku to nie wina prezesa. Ale z drugiej strony nic dziwnego. Skoro w mleczarni kierownikiem może zostać jakiś tuman z ulicy który nie zna się naprawdę na niczym i mysli ze wielka figura. A kasę bierze powyżej 10 tyś to co się dziwić.

#1490 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 09:23

Wszystkie przydupasy z komitetu obrony prezesa typu (edzia, pseudo kierownicy i pary tumanów z biura) po pierwsze że: zarabiają nie wiadomo jakie pieniądze tak naprawdę za nic, po drugie mają też Sporo za uszami, a po trzecie wiedzą że jak to padnie to będzie trzeba iść do prawdziwej pracy za realne pieniądze i wtedy świąt się zawali. Bo nikt ich nie będzie glaskał jak Tadzio i sypał kasky ze za nim murem stoją. Dlatego do końca wierzą że to co doprowadziło mleczarnia na skraj upadku to nie wina prezesa. Ale z drugiej strony nic dziwnego. Skoro w mleczarni kierownikiem może zostać jakiś tuman z ulicy który nie zna się naprawdę na niczym i mysli ze wielka figura. A kasę bierze powyżej 10 tyś to co się dziwić.

mądre słowa i co najważniejsze prawdziwe. Swoją drogą Ta blondi jest naprawdę zabawna... Nie wiem tylko czy się śmiać czy ubolewać nad jej głupota.

#1491 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 10:19

Kiedy walne i protesty przed radia domem

jak po raz kolejny sąd oddalił wniosek o restrukturyzację wtedy wiadomo co grozi udziałowcom. Jak naiwnym trzeba być by wierzyć Dyzmie po pierwsze co restrukturyzować? Roztrwonił i rozkradl zakład co cna,zadłużył po uszy na kilkaset milionów, winny rolnikom, bankom, kierowcom ,pracownikom ,firmom ,dostawców traktował jak śmieci więc niemal wszyscy odeszli widząc jak ich traktuje wiedząc że nic nie można zrobić ze robi co chce i krok po kroku pogrąża spółdzielnię została garstka która liczy na cud lub którzy mają niewiele mleka dzienny skup to ilość którą zmieści jeden dobry beczkowóz. Więc co dalej? Można było połączyć się z inną mleczarnia były takie propozycje i zainteresowanie kilku zakładów wtedy były by pieniądze ludziom i nie było by upadłości ale był jeden warunek nikt nie chciał by ten dzban dalej pogrążał wspólny majątek i żeby mu płacić po 50.000 poborów w ramach połączenia prezesem został by ich przedstawiciel menadżer który zna się na biznesie. Więc cóż więcej? Mimo usilnych starań Dyzmy pozostaje mieć nadzieję że upadłość nie nastąpi taż szybko jakby on chciał.

#1492 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 12:38

jak po raz kolejny sąd oddalił wniosek o restrukturyzację wtedy wiadomo co grozi udziałowcom. Jak naiwnym trzeba być by wierzyć Dyzmie po pierwsze co restrukturyzować? Roztrwonił i rozkradl zakład co cna,zadłużył po uszy na kilkaset milionów, winny rolnikom, bankom, kierowcom ,pracownikom ,firmom ,dostawców traktował jak śmieci więc niemal wszyscy odeszli widząc jak ich traktuje wiedząc że nic nie można zrobić ze robi co chce i krok po kroku pogrąża spółdzielnię została garstka która liczy na cud lub którzy mają niewiele mleka dzienny skup to ilość którą zmieści jeden dobry beczkowóz. Więc co dalej? Można było połączyć się z inną mleczarnia były takie propozycje i zainteresowanie kilku zakładów wtedy były by pieniądze ludziom i nie było by upadłości ale był jeden warunek nikt nie chciał by ten dzban dalej pogrążał wspólny majątek i żeby mu płacić po 50.000 poborów w ramach połączenia prezesem został by ich przedstawiciel menadżer który zna się na biznesie. Więc cóż więcej? Mimo usilnych starań Dyzmy pozostaje mieć nadzieję że upadłość nie nastąpi taż szybko jakby on chciał.


Trzeba połączyć się z inną mleczarnią. To jedyne wyjscie z sytuacji aby Spółdzielcy nie ponosili odpowiedzialności za długi i żeby nie dopłacali do kwoty udziału. Przecież to nie majątek Dyzmy. Jest mleczarnia ktorą chce przejąć zakłaď i uregulować zobowiązania wobec rolników. Dlaczego Dyzma nie widzi dramatu rolników ktorzy znalezli sie w bardzo zlej sytuacji ?! Stawia swoje stanowisko nad dobrem 1000 rodzin Spółdzielcow i udziałowców

#1493 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 12:46

Trzeba połączyć się z inną mleczarnią. To jedyne wyjscie z sytuacji aby Spółdzielcy nie ponosili odpowiedzialności za długi i żeby nie dopłacali do kwoty udziału. Przecież to nie majątek Dyzmy. Jest mleczarnia ktorą chce przejąć zakłaď i uregulować zobowiązania wobec rolników. Dlaczego Dyzma nie widzi dramatu rolników ktorzy znalezli sie w bardzo zlej sytuacji ?! Stawia swoje stanowisko nad dobrem 1000 rodzin Spółdzielcow i udziałowców


Przez 20 lat bycia udziałowcem nie pamietam roku w ktorym czerpałbym bonusy z bycia Spółdzielcą. Teraz przeraża mnie fakt że jedna osoba doprowadziła do takiej fatalnej sytuacji. Jeszcze parę miesiecy jak widziało się fakturę ze stanem udziałów na poziomie parudziesieciu tys. to była jakas motywacja do pracy. Przez 20 lat nigdy nie było problemow z płatnosciami. Moze teraz mi ktoś wytumaczyć czemu do tego doszło ?Faktycznie Bielmlek nie dbał o rolników. Pamietam że wielu z mojej wsi odchodziło do innej mleczarni i nawet nikt z Bielmleku nie przyjechał i normalnie nie porozmawiał albo negocjował. Takim podejsciem Bielmleku wielu rolnikow odeszlo

#1494 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 12:51

Dyzma tylko chce kasiory jak nawiecej przytulić dla siebie od turasow a nie ratowac bielmleku

#1495 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 12:55

Dyzma tylko chce kasiory jak nawiecej przytulić dla siebie od turasow a nie ratowac bielmleku


Skoro są jacyś turcy jako inwestorzy to dlaczego nie ma płatnosci za dostarczone mleko ?

#1496 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 13:10

Bo Turek nie ma zamiaru płacić długów tadzia płaci tylko teraz za to mleko które teraz przerabia

#1497 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 13:14

I dla tego Dyzma będzie piastował funkcję prezesa tak długo jak Turek będzie dla niego kasiorke przelewal

#1498 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 13:57

Wam od początku chodziło aby za bezcen sprzedać biemlek innej mleczarni wiadomo jakiej wy nie chcecie aby istniał tylko sprzedać

#1499 ~wania~

~wania~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 14:18

I dla tego Dyzma będzie piastował funkcję prezesa tak długo jak Turek będzie dla niego kasiorke przelewal

Tadzio ma swoje pastwisko i sam sie pasie  a krowy i tak wydoi.



#1500 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 02 luty 2020 - 14:24

Wam od początku chodziło aby za bezcen sprzedać biemlek innej mleczarni wiadomo jakiej wy nie chcecie aby istniał tylko sprzedać

właśnie też tak myślę. Od początku chcą za bezcen kupić Bielmlek wtedy już nie tylko domki ale i cały majątek należał by do nich tzn.nalezy bo to państwo w państwie ale nie szkodziło by im by formalności stało się zadość. Romanczuki zdrojkowscy czerniawscy itp.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych