Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


5 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~szoereswtrampekach~

~szoereswtrampekach~
  • Goście

Napisano 10 lipiec 2014 - 18:53

"Rozdzielili zadanie, żeby obniżyć koszty..." Pewnie. Zamiast wydać 2 mln na całość to wydadzą po 1,3 mln na każdą z tych inwestycji. Będzie taniej!!?! Dwa projekty, oddzielne pozwolenia na budowę, i wiele innych kwitologicznych operacji przez które będą musieli przejść wykonawcy... Paranoja! 



#2 Moneetor

Moneetor

    użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 105 postów

Napisano 10 lipiec 2014 - 20:01

Prowadzenie ścieżki rowerowej w korycie rzeki to pomyłka architektoniczna. Kto jest aż tak nienormalny, żeby z uporem maniaka walczyć z wiatrakami i do tego podwodnymi?



#3 ~Ja~

~Ja~
  • Goście

Napisano 10 lipiec 2014 - 20:10

Nie budujcie tych ścieżek, ludzie i tak nimi nie jeżdzą, zapraszam na Waszyngtona (od Kaczorowskiego)



#4 ~sgfsg~

~sgfsg~
  • Goście

Napisano 11 lipiec 2014 - 05:41

to niech w koncu budują ile mozna czekac



#5 ~jarek~

~jarek~
  • Goście

Napisano 11 lipiec 2014 - 09:34

Prowadzenie ścieżki rowerowej w korycie rzeki to pomyłka architektoniczna. Kto jest aż tak nienormalny, żeby z uporem maniaka walczyć z wiatrakami i do tego podwodnymi?

Pomyłką jest osoba pisząca tego posta.



#6 Moneetor

Moneetor

    użytkownik

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 105 postów

Napisano 28 lipiec 2014 - 22:59

Pomyłką jest osoba pisząca tego posta.

Czy jesteś tak głupi, niedoinformowany, czy tylko znajomym kto tego, co przybił pieczątkę nad tym "cudem architektonicznym".





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: obniżka, koszty, projekt, inwestycja

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych